据斯德哥尔摩大学2026年9月26日发表在《科学进展》上的研究，科学家对瑞典三处中世纪墓地的142具遗骸进行了古代DNA分析，结果震惊考古界：那些被一同埋葬的成年人与儿童，绝大多数并非直系亲属。这一发现挑战了长期以来认为合葬代表血缘关系的假设，并揭示了早期基督教时期性别埋葬习俗以及一位横跨欧洲朝圣的年轻女性的非凡故事。
明星不和研究样本：维京晚期至中世纪的遗骸
研究团队从瑞典三处著名墓地采集了142具遗骸的DNA样本，这些遗骸的年代跨越维京晚期至中世纪（约公元10至13世纪）。样本来自斯德哥尔摩附近的锡格蒂纳（Sigtuna）、耶姆特兰省（Jämtland）的韦斯特胡斯（Västerhus）以及斯科讷省（Skåne）的菲亚尔金厄（Fjälkinge）。其中包含超过60名儿童和青少年。研究者通过高分辨率基因组测序，成功建立了遗骸间的亲缘关系图谱。据斯德哥尔摩大学古遗传学中心首席作者玛雅·克热温斯卡（Maja Krzewińska）介绍，这是迄今针对中世纪瑞典儿童墓葬规模最大的古代DNA研究之一。
明星矛盾合葬墓并非家族墓：DNA揭示惊人真相
传统考古学常假设合葬的成年人与儿童是父母与子女或兄弟姐妹关系。然而，DNA分析显示，90%以上的合葬墓中，合葬者之间没有一、二级亲属关系。即使在墓地整体存在大量生物亲缘联系的情况下，同一墓穴内的个体也鲜有直接血缘关联。“我们经常假设同穴的成人和儿童是父母和孩子或其他近亲，但在大多数案例中，事实并非如此，”克热温斯卡表示。安娜·谢尔斯特伦（Anna Kjellström）补充道：“古代DNA终于提供了我们期待已久的工具，可以直接检验这些长期争论的考古学解释。”
明星宣传性别埋葬习俗：儿童从小被赋予社会性别
DNA分析的另一重大贡献是能够准确鉴定幼年个体的生物学性别——此前仅凭骨骼形态难以在幼儿阶段辨别性别。结果显示，在韦斯特胡斯墓地，男性和女性被分别安葬在教堂墓地的不同侧区，而男孩和女孩也遵循同样的性别分区模式。研究者认为，这证明早期基督教社会从生命早期阶段就认可性别身份，并将这一原则反映在埋葬实践中。安德斯·约特斯特伦（Anders Götherström）教授指出：“儿童没有被视为一个独立类别。在死亡中，他们似乎与成年男性和女性一样，按照相同的社会和宗教原则被对待。”这一发现为研究中世纪儿童社会地位提供了关键线索。
明星代言传奇的“56号女士”：一枚扇贝壳牵出的朝圣之旅
在韦斯特胡斯墓地，研究人员通过DNA重建了一个特殊家庭的故事：一位被称为“56号女士”的女性，其基因与父母、兄弟以及两名女儿紧密相连。然而，她的随葬品中有一枚扇贝壳——这一物件在中世纪斯堪的纳维亚极为罕见，是通往西班牙圣地亚哥-德孔波斯特拉（Santiago de Compostela）朝圣的著名象征。这表明这位年轻女性可能完成了横跨欧洲数千公里的朝圣之旅。56号女士去世时不到30岁，她的亲属分散在墓地不同区域，但贝壳的发现使她成为研究长距离宗教旅行的重要证据。
| 墓地 | 样本总数 | 儿童样本数 | 亲缘关系比例（合葬墓内） | 特殊发现 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 锡格蒂纳 | 58 | 24 | 约5% | 多代家族网络出土 |
|---|
| 韦斯特胡斯 | 45 | 21 | 约3% | 56号女士与扇贝壳 |
|---|
| 菲亚尔金厄 | 39 | 17 | 约7% | 性别分区葬式清晰 |
|---|
古代DNA如何打开中世纪社会之窗
通过将基因数据与考古背景结合，研究得以超越家族关系，揭示社群组织、儿童待遇、宗教习俗如何塑造死亡仪式。克热温斯卡强调：“埋葬选择反映的不仅是血缘，还有更复杂的社会、宗教和社区纽带。”谢尔斯特伦补充道：“我们现在能直接问：这些人是谁？他们如何相连？他们的死亡故事告诉我们怎样的生活？”本研究由斯德哥尔摩大学主导，合作方包括乌普萨拉大学、瑞典国家历史博物馆等。
FAQ
Q1: 为什么过去考古学家认为合葬墓就是家族墓？
A1: 因为考古学长期基于物理特征和墓穴排列推断亲属关系，但缺乏直接证据。古代DNA技术首次提供了可验证的基因数据，证明多数合葬并非基于血缘，而是可能基于地域、宗教团体或社会关系。
Q2: 性别埋葬习俗的发现对理解中世纪儿童有何意义？
A2: 它表明儿童并非“无性别”的存在，而是从婴幼期就被嵌入社会性别体系中。这挑战了中世纪儿童被视为“小大人”或中性个体的传统观点，为研究早期社会化提供了直接考古证据。
总结与展望
这项基于古代DNA的中世纪墓葬研究彻底改变了我们对维京晚期至中世纪瑞典社会结构的理解。合葬墓并非家族墓、儿童性别葬俗的存在，以及女性朝圣者的传奇，共同描绘出一幅更丰富的历史图景。未来研究将通过扩大样本和结合同位素分析，进一步追溯个体的迁徙与生活轨迹。
