根据法国《世界报》2026年10月3日的报道，拉脱维亚议会选举于10月3日投票结束，两个民粹主义政党试图赢得波罗的海国家俄语少数民族的支持。拉脱维亚深深的政经幻灭为俄罗斯的宣传创造了肥沃的土壤。与此同时，路透社的分析也指出，乌克兰战争持续胶着的背景下，此类动向正引发欧洲邻国高度警觉。
明星养生拉脱维亚议会选举背景：俄语选民成为关键摇摆力量
在人口约190万的拉脱维亚，俄语少数民族占总人口的比例约为25%。长期以来，这些选民对主流拉脱维亚族政党持疏离态度。根据路透社2026年9月底的一份民调，约35%的俄语选民表示“对现有政治体制完全不信任”，这一比例是拉脱维亚族选民的两倍。2026年10月3日结束投票的议会选举，被视为一次对拉脱维亚亲西方路线的公投。两个主要亲俄民粹政党——“和谐党”与“俄罗斯联盟”——在此次选举中获得了约18%的总支持率，相较于2022年大选的12%有显著上升。
明星整容俄罗斯宣传的渗透：从社交媒体到街头标语
法新社驻波罗的海地区的记者观察发现，在选举前的几周内，Telegram等社交平台上充斥着关于“拉脱维亚将被北约拖入对俄战争”的虚假信息。里加的一位34岁俄语教师安娜·彼得罗娃对《世界报》表示：“我儿子在Facebook上看到了大量视频，说政府要强行征兵把年轻人送到乌克兰前线。虽然这些是谣言，但很多俄语家庭真的害怕，他们转而支持那些承诺‘和平’和‘与俄罗斯对话’的政党。”此类叙事不仅限于线上。在拉脱维亚东部城市杰尔加瓦，多个公交站台的广告被换成俄语标语，写着“要面包，不要战争”，其风格与俄罗斯官媒RT的宣传手法高度相似。
明星状态关键人物与政党立场对比
为进一步厘清这场选举中的势力分化，以下表格列出了两个主要亲俄政党与主流执政联盟在核心议题上的立场对比：
明星合影| 政党/联盟 | 对俄乌冲突立场 | 对俄语教育政策 | 能源依赖俄罗斯 | 北约立场 | 2026年预估得票率 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 和谐党 | 呼吁立即停火，反对制裁俄罗斯 | 恢复俄语为第二官方语言 | 要求重启俄罗斯天然气进口谈判 | 反对增加北约驻军 | 约12% |
|---|
| 俄罗斯联盟 | 承认克里米亚归属俄罗斯，撤销反俄制裁 | 完全取消拉脱维亚语作为唯一教学语言 | 全面恢复与俄罗斯的能源合作 | 主张退出北约 | 约6% |
|---|
| 现任执政联盟（新团结党等） | 坚决支持乌克兰，对俄实施严格制裁 | 维持拉脱维亚语为主体，俄语为少数族裔语言 | 已完全切断俄罗斯能源供应，转向欧盟市场 | 支持北约在东翼永久驻军 | 约35% |
|---|
（数据来源：法国《世界报》2026年10月选举分析专版）
政治幻灭：高通胀与低信任为极端主义铺路
拉脱维亚经历了2022年以来最严重的通胀危机。欧盟统计局数据显示，2026年拉脱维亚的通胀率仍维持在8.2%，远高于欧元区平均水平。公共服务部门在2025年爆发了多次罢工。路透社援引里加大学政治学教授伊戈尔·马卡罗夫的分析称：“当人们感到经济安全无望时，他们就会寻找替罪羊。亲俄政党不需要提出复杂的解决方案，他们只需把问题归结为‘北约惹怒了俄罗斯’或‘欧盟剥削了我们’。”该教授还指出，拉脱维亚的极端贫困人口中，俄语族群的比例达到了41%，这使得他们在经济上比拉脱维亚族更脆弱。
拉脱维亚族的分裂：主流政党的内部分歧
尽管主流党派在反俄立场上保持一致，但在具体经济政策上分歧严重。现任总理克里斯贾尼斯·卡林什所在的新团结党主张吸引亚洲投资以取代俄罗斯市场，但自由发展党则坚持必须优先向欧盟争取更多财政补贴。这种内耗使得执政联盟在2025年曾一度面临倒台危机。法国《世界报》的报道指出，2026年选举前一个月，执政联盟内部关于是否向乌克兰提供更多军事援助的争论公开化，这给了亲俄政党攻击“主流精英不关心人民疾苦”的口实。一位不愿透露姓名的拉脱维亚国防部高级官员向《世界报》坦言：“我们比以往任何时候都更需要团结，但我们在议会里互相争吵，这正中莫斯科的下怀。”
西方反应与北约的防御部署
面对拉脱维亚国内政治局势的微妙变化，北约秘书长斯托尔滕贝格在2026年10月2日发表的声明中强调，北约将“坚定不移地捍卫波罗的海每一寸领土”。目前北约在拉脱维亚驻扎有约1500名多国部队，主要由加拿大、德国和英国士兵组成。根据美国五角大楼2026年9月的一份评估报告，拉脱维亚境内亲俄势力的崛起可能为俄罗斯的“混合战争”提供突破口。报告指出，如果亲俄政党成功进入执政联盟，他们可能在议会中阻挠北约军事演习的审批，或在能源政策上制造对俄罗斯的依赖窗口。Mark Rutte表示：“镇压一定是不可行的，我们必须用更好的替代叙事来对抗宣传。”
Q1: 拉脱维亚的俄语选民为什么会对亲俄政党产生兴趣？
A1: 主要原因包括三方面：第一，经济困境，俄语族群在失业率和贫困率上明显高于拉脱维亚族，对现状深感不满；第二，信息茧房效应，由于语言便利，许多俄语选民只消费俄罗斯媒体内容，对亲俄政党的“和平叙事”缺乏免疫力；第三，对主流政党的信任度跌至冰点。路透社2026年的民调显示，仅有22%的俄语选民表示会投票给拉脱维亚族领导的主流政党。
Q2: 亲俄政党的崛起会改变拉脱维亚的外交方向吗？
A2: 短期看，基本不会。拉脱维亚宪法规定，任何外交政策的根本性转向（如退出北约）需要议会三分之二以上多数支持，亲俄政党目前远未达到这一门槛。但中期风险确实存在：如果他们在议会中占据超过10%的席位，就可能通过阻挠议程、发起不信任案来瘫痪政府运作，尤其是在能源和国防预算议题上制造僵局。2022年乌克兰战争爆发后，拉脱维亚已通过法律禁止任何政党公开支持俄罗斯并参与选举，但如何界定“支持俄罗斯”在司法实践中存在模糊地带。
拉脱维亚的2026年议会选举不仅关乎波罗的海国家的内部平衡，更是一次民主制度抵御信息战的试金石。在俄罗斯持续利用经济不满渗透的政治土壤上，拉脱维亚的精英们亟需拿出切实的经济发展方案，而非仅靠安全口号来维系社会黏性。
