墨尔本公租房之战：工党与绿党在2026维多利亚州选举中角力

据《卫报》报道，2026年维多利亚州选举日益临近，工党政府与绿党在墨尔本内城区的公共住房重建计划上展开激烈交锋。这场围绕44座高层公租房塔楼命运的争议，不仅在里士满选区激起民愤，更成为工党试图夺回城市席位的关键战场。本文将剖析工党的政策攻势、绿党的选民基础变化，以及这场住房之争如何影响2026年维多利亚州选举的走向。

公共住房重建计划：工党的城市战场

根据维多利亚工党政府2023年宣布的计划，全州44座公共住房塔楼将被拆除重建，其中12座位于绿党控制的里士满选区。工党认为，这些建于20世纪60年代的塔楼已严重老化，存在结构安全隐患，重建能提供现代化住房并增加供应量。然而，居民被迫搬迁的遭遇引发强烈反弹。76岁的东帝汶裔居民保利娜（Pauline）在里士满北区的高层公租房生活了30多年，2024年她收到搬迁通知，被要求搬入同一街区的另一座塔楼——该楼同样列在拆除清单上。保利娜通过翻译告诉《卫报》：“我不喜欢这里，但我别无选择。我等着盼着能搬进新房子。”截至2026年10月，已有约300户家庭被重新安置，但仍有超过1500户处于不确定状态。

绿党议员：工党“背弃承诺”引发选民愤怒

绿党维多利亚州上议院议员、里士满选区代表加布里埃尔·德维特里（Gabrielle de Vietri）将公租房塔楼视为工党背离进步立场的象征。她指出：“我有坚定的工党支持者，五分钟的交谈就会让他们重新考虑投票意向。工党真的让人反感。”德维特里认为，工党在住房问题上“背弃了曾经倡导的价值观”。她本人佩戴着“拯救公共住房”耳环，在选区频繁走访受影响的居民。据法新社援引当地民调数据，里士满选区约35%的居民认为工党处理住房问题“极差”，而绿党在住房议题上的支持率上升了8个百分点。

工党反击：新政吸引城市选民

尽管工党在偏远郊区和外城区面临强烈反弹，但它看到在城市夺回席位的机遇。工党推出针对性政策：允许带狗进酒吧、延长营业时间、增加自行车道等，旨在吸引内城区年轻、自由派选民。工党里士满选区候选人萨拉·麦肯齐（Sarah McKenzie）承认部分塔楼“存在严重问题”，但强调重建计划“是长期解决住房危机的唯一途径”。她表示：“我们不会回避困难的决定。新房将提供更好的隔热、无障碍设施和更多绿地。”工党还引用2025年联邦选举的结果——绿党领袖亚当·班特（Adam Bandt）丢掉墨尔本席位，该选区与里士满和墨尔本州选区重叠——作为绿党支持率可能下滑的证据。

关键数据对比：公共住房塔楼重建计划

维多利亚社会党：第三势力搅局

除绿党外，左翼小党维多利亚社会党也加入混战。该党宣布这是“有史以来最大规模的竞选”，在每一个上议院和下议院席位都推出了候选人。社会党候选人批评工党“背叛工人阶级”，同时指责绿党“空谈误事”。他们主张立即停止所有拆迁，由居民自主管理公租房。据澳大利亚广播公司分析，社会党可能在里士满选区夺走约5%的选票，这足以影响工党与绿党的胜负格局。

选举关键：住房议题能否成为工党的突破口

距离2026年11月28日的投票日仅剩7周，公共住房议题成为里士满选区的焦点。工党寄望于城市选民对绿党“只反对不建设”风格的不满，以及微幅经济政策（如允许酒吧养狗）的吸引力。然而，绿党在社区组织方面根基深厚，德维特里办公室每周举办两次公租房居民投诉会议。民调显示，里士满选区工党支持率约30%，绿党约38%，但工党认为有5-7个百分点的上涨空间。

Q1: 工党公租房重建计划是否会真正增加可负担住房？

A1: 工党承诺新建住房中30%为可负担住房，但绿党和社会团体质疑该比例过低。具体执行情况取决于开发商合作协议，目前尚未有最终合同公布。

Q2: 绿党能否在里士满选区守住席位？

A2: 绿党面临工党强力挑战，但拥有深厚的社区支持网络和住房议题的天然优势。联邦选举中绿党在墨尔本失利可能影响州选举投票热情，但住房危机反而强化了绿党的基本盘。

在2026年维多利亚州选举的燃烧战火中，墨尔本内城区的公共住房之争不仅是砖瓦之争，更是两种治理哲学的碰撞。工党试图用渐进改革与城市友好政策夺回失地，而绿党坚守社区抵抗与住房正义旗帜。无论结果如何，这场较量的伤痕——那些被迫搬离家园的居民记忆——将长久留在维多利亚州的政治版图上。