《卫报》澳大利亚版的一项独家调查揭露，新南威尔士州政府正在悉尼鲁克伍德公墓（Rookwood Cemetery）使用无标记的集体墓穴，埋葬那些被认为无力支付葬礼费用的贫困者，其中包括越南战争退伍军人、流浪者以及患有精神疾病的移民。截至2026年10月5日，调查已确认超过100个此类墓穴，每穴埋葬4至6具遗骸，且无任何墓碑标识。家属和慈善机构表示事先毫不知情，形容这“令人难以启齿”。
经济形势无名集体墓穴：贫困者最后的安息地
根据《卫报》的调查，新南威尔士州政府主导的“贫困者葬礼计划”（Pauper's Funeral Program）在鲁克伍德公墓的土路与旧墓碑之间的裸露地带上，挖掘深坑，将多名死者合葬。墓地登记册与航拍影像分析显示，这些墓穴通常容纳四到六名陌生人。调查发现，被埋葬者包括至少两名曾在皇家澳大利亚海军服役的越南战争退伍军人（分别于2024年和2025年下葬）、18名曾接受悉尼流浪者服务的无家可归者，以及因家庭无力支付高额遣返费用而从发展中国家移居澳大利亚的移民。
股市行情政府政策与现实：家属被蒙在鼓里
《卫报》指出，新南威尔士州有一项政策，旨在“避免对那些可能希望做出其他葬礼安排的人造成不必要的痛苦”。然而，在至少6起案例中，当局未能联系死者的朋友、家人或支持机构，也未告知他们将使用无标记集体墓穴。查特尔·杜布斯基（Chantel Dubsky）的兄弟罗杰·戴维斯（Roger Davies）曾是一名流浪者，2015年在鲁克伍德公墓被下葬，与四名陌生人合葬，家人直到调查后才得知。杜布斯基表示：“这令人难以启齿。他本应有机会与母亲、祖父母和他所爱的人安息在阿德莱德的家中。他不仅仅是街上的某个人——他是某人的儿子，某人的兄弟。”
楼市动态
慈善机构的愤怒：我们被忽略了
悉尼内城流浪者慈善机构比尔·克鲁斯牧师基金会（Rev Bill Crews Foundation）的负责人比尔·克鲁斯牧师表示，他曾在多次会议上向州政府表达对可能使用无标记集体墓穴的担忧，但被忽视。该基金会得知有三名接受其服务的客户被埋入了集体墓穴，但事先未获得任何死亡通知。克鲁斯牧师说：“这太离谱了。我们完全不知道——他们本都可以获得体面的葬礼和火化，骨灰撒入大海。”该基金会通常会在得知流浪者死亡后自筹资金为其举办葬礼，但在上述三起案例中，他们因未获通知而无法干预。
就业形势越南战争退伍军人：联邦资金未被申请
调查发现，两名越南战争退伍军人被埋入无标记集体墓穴，尽管联邦退伍军人事务部（DVA）设有一个专项资助计划，帮助贫困退伍军人支付葬礼费用。新南威尔士州的政策建议州卫生部门在这类情况下联系DVA。但DVA发言人在回应《卫报》时表示：“自2020年以来，从未有人联系DVA寻求资助贫困人员的葬礼。”这意味着2024年和2025年下葬的两名退伍军人完全被忽略了他们应得的联邦资金。据消息人士透露，这两名退伍军人曾服役于皇家澳大利亚海军，生前因经济困境流落街头。
数据纵览：无名墓穴规模与分布
以下表格总结了《卫报》调查的主要发现：
| 地区 | 确认的无标记墓穴数量 | 埋葬人数（估计） | 涉及案例摘要 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 新南威尔士州（鲁克伍德公墓） | 超过100个 | 每穴4-6人，总计约400-600人 | 含2名越战退伍军人、18名流浪者 |
|---|
| 昆士兰州（少量） | 若干（未公开数字） | 不详 | 地方政府承认存在类似做法 |
|---|
| 其他州（维多利亚州） | 未调查但存在疑似情况 | 不详 | 《卫报》后续将展开调查 |
|---|
数据来源：《卫报》对墓地登记册、航拍影像及家属访谈的交叉验证。
流浪者服务网络：系统性失败
悉尼流浪者服务领域的两位负责人告诉《卫报》，他们从未被正式告知政府采用无标记集体墓穴的做法，也从未有机会代表客户介入以资助一场体面的葬礼。截至调查发布时，新南威尔士州卫生厅（负责贫困者葬礼的机构）拒绝就具体案例发表评论，仅表示“遵循现有政策”。然而，路透社（Reuters）援引一位不愿透露姓名的官员的话称，该州每年处理约200名无人认领的死者，大部分被火化，但使用土地资源不足时才会采用集体土葬。
法律与道德争议：人权观察组织介入
人权观察组织（Human Rights Watch）澳大利亚分部主任指出，这种做法可能违反了国际人权法中关于“体面葬礼”的规定。法新社（AFP）确认，该组织已致函新南威尔士州长，要求立即暂停此类做法并进行独立审查。专家表示，无标记集体墓穴不仅剥夺了死者的尊严，也可能对家属造成二次创伤。
FAQ（常见问题）
Q1: 为什么澳大利亚政府要使用无标记集体墓穴？
A1: 据《卫报》披露，新南威尔士州政府将集体墓穴用于那些在死亡时无亲属认领或家庭无力支付葬礼费用的人。州卫生厅依据《贫困者葬礼计划》执行，但调查发现该计划存在严重沟通失职，未能及时联系家属或慈善机构，导致许多本来可以享受体面葬礼的人被埋入无名坑穴。
Q2: 如果家庭经济困难，有什么替代方案？
A2: 澳大利亚联邦政府通过退伍军人事务部（DVA）为贫困退伍军人提供葬礼资助；各州也有慈善基金和社区筹款渠道。然而，调查显示当局并未主动告知家属这些选项，也未向DVA申请资金。专家建议家庭在亲人去世后立即联系当地社会服务或流浪者支持机构，以获取免费或低价葬礼服务。
结语
《卫报》的调查揭示了澳大利亚社会福利体系中的一处盲区：那些最脆弱的人——流浪者、退伍军人、移民——在生命终点被剥夺了最基本的尊严。新南威尔士州政府必须立即公开透明地审查这一做法，并确保每个公民都享有体面告别世界的权利。对于类似系统漏洞，其他州也应引以为戒。
