希律池开发：以色列在约旦河西岸利用考古与水资源扩张领土

2026年10月5日，半岛电视台报道，以色列政府正式启动对约旦河西岸一处被称为“希律池”（Herod’s Pool）的古代水池的开发工程。该项目位于巴勒斯坦村庄法萨伊勒（Fasayil）内，土地归巴勒斯坦农民萨阿德·内默所有。今年夏季，以色列定居者未经许可截断了该村的水源，将水引入水池用于游泳。如今，以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫宣布拨款300万谢克尔（约100万美元）进行“发展与保护”，并将其与更大规模的“强化犹太历史遗址”计划挂钩。批评者指出，此举是以色列利用考古遗产掩盖土地掠夺、进一步侵占巴勒斯坦水资源的典型手段。

希律池：历史与争议

希律池是定居者对法萨伊勒村一处古蓄水池的命名，声称其与大希律王（Herod the Great）有关。大希律是公元前1世纪的犹太国王，以大型工程闻名。然而，考古学家并未确认该水池的建造年代。以色列非政府组织“埃梅克·沙维”（Emek Shaveh）执行主任阿隆·阿拉德对路透社表示：“我们多次看到考古被用来制造一种感觉——约旦河西岸是犹太人的专属土地。”据半岛电视台报道，类似的命名手法还出现在“所罗门池”（Solomon's Pools）等遗址上，而巴勒斯坦人认为这些称呼是对他们世代使用水源的否认。

水从何来：非法引水与巴勒斯坦农民的困境

萨阿德·内默向路透社证实，他的祖父一个多世纪前购得这片土地，以色列官方文件也支持其所有权。今年夏季，定居者多次盗窃他的灌溉管道，将水引至水池。内默说：“他们偷了我的水管，我的农田被灼烧，温室一片空荡。”他还表示，定居者威胁他并殴打了一名工人。以色列军事管理机构COGAT承认水被“未经授权”转移，承诺调查并恢复供水，但内默告诉《纽约时报》，水只回来了一天便再次被切断。如今他因害怕暴力而不敢接近水池重新接回管道。水资源的流失不仅威胁内默一家的生计，也折射出约旦河西岸巴勒斯坦社区长期面临的“水种族隔离”困境——以色列控制着该地区80%以上的水资源。

考古之名：以色列如何利用历史遗产扩张控制

以色列将约旦河西岸称为“犹太和撒马利亚”，试图从历史叙事上将其与巴勒斯坦人口剥离。斯莫特里赫在社交媒体上宣布“定居革命继续”，并配发工人和手推车在遗址作业的照片。希律池项目并非孤立事件：

• 希律堡（Herodium）：耶路撒冷以南的宫殿遗址，已成为以色列国家公园，巴勒斯坦人抗议其被划为犹太遗产。
• 塞巴斯蒂亚（Sebastia）——古撒马利亚：以色列自2023年起投入大量资金挖掘考古公园，将其作为“国家公园”开发，取代了当地巴勒斯坦人长期展示遗址的地位。以色列遗产部长阿米哈伊·埃利亚胡说该地“首先是犹太遗产地”。
• 希伯仑易卜拉希米清真寺：部分建筑被认为建于希律时代。2017年，联合国教科文组织将其列为巴勒斯坦濒危遗产，而以色列定居者代表伊沙伊·弗莱舍反对称：“它是由犹太国王建造的。”

批评者指出，这种“考古殖民”通过将巴勒斯坦土地贴上犹太历史标签，为定居点扩张提供合法性。

关键案例对比：希律相关遗址的争夺

下表总结了三个主要希律关联遗址的现状与争议：

各方反应：以色列政府、居民与国际社会

斯莫特里赫在2026年6月便承诺拨款，10月的公告意味着工程正式启动。他宣称此举是为了“加强我们的控制”并保护历史遗址。COGAT虽承认水被非法转移，但未采取实质行动恢复巴勒斯坦人的供水。国际社会反应有限：美国拜登政府曾表示反对单边行动，但未施加具体制裁。巴勒斯坦权力机构谴责此为“系统性的土地盗窃”。阿隆·阿拉德对美联社表示：“每当我们用考古来证明犹太人的排他性权利，我们就失去了共存的可能性。”

常见问题

Q1: 希律池真的与希律王有关吗？

A1: 考古学界尚未证实该水池的建造年代。虽以希律命名，但缺乏确凿证据。以色列非政府组织“埃梅克·沙维”指出，这种命名更多是为了政治目的——为定居者占领巴勒斯坦土地制造历史正当性。

Q2: 巴勒斯坦农民能否拿回水源？

A2: 目前希望渺茫。尽管COGAT承诺调查，但水资源恢复仅持续一天便中断。萨阿德·内默因害怕定居者暴力无法自行修复管道。此类事件在约旦河西岸屡见不鲜，以色列对水资源的垄断使得巴勒斯坦人即使拥有土地也无法获得足够灌溉用水。

总结与展望

“希律池”项目是以色列在约旦河西岸水事与土地争夺的最新缩影。通过考古叙事和行政拨款，以色列正将定居点事实合法化，同时加剧巴勒斯坦社区的生存危机。国际社会的沉默可能助长更多类似行动。未来，若巴勒斯坦水权无法得到保障，这一古代水池引发的现代冲突将不可逆转。