美国60余年来首次军事处决：胡德堡枪击案凶手将被行刑队枪决

美国国防部于10月6日宣布，将采用行刑队枪决的方式处决前陆军少校尼达尔·马利克·哈桑。此人正是2009年得克萨斯州胡德堡军事基地枪击案的凶手，该案共造成13名美军士兵死亡、32人受伤。据路透社报道，这将是美国军方自1961年以来首次执行军事死刑，也是自第二次世界大战结束以来首次采用行刑队枪决方式。五角大楼发言人肖恩·帕内尔在社交媒体上确认，陆军部长已获授权确定具体行刑时间与地点，他在帖文中写道：“哈桑的审判日终于到来。”

案件回溯：2009年胡德堡基地的至暗时刻

2009年11月5日下午，位于得克萨斯州中部的胡德堡军事基地内，一处拥挤的医疗大楼突然响起密集枪声。当时，数百名即将部署至伊拉克和阿富汗战区的士兵正在此处接受体检和疫苗接种。根据BBC的详细报道，身为军队精神科医生的哈桑携带两把手枪进入大楼，在毫无预警的情况下向在场的士兵开火。袭击持续了约10分钟，最终造成13人死亡、超过30人受伤。这是美国军事基地历史上遭遇的最严重的非战斗伤亡事件，其冲击力不亚于一次海外战场的惨重损失。

哈桑其人：从军医到枪击案主犯的转变

哈桑出生于弗吉尼亚州，成长于一个信仰伊斯兰教的家庭，后加入美国陆军并成为一名精神科医生。在案发前，他已在军中服役多年，并曾被派驻至海外。据AP通讯社援引的法庭记录显示，哈桑在案发前曾因工作压力和被部署的指令与同僚产生矛盾。在2013年的军事法庭审判中，他承认自己是枪手，并为自己造成的“任何错误”道歉，但同时辩称，他开枪是为了保护阿富汗的穆斯林和塔利班武装免受美军侵害。他的这一说法被陪审团驳回，由13名军官组成的陪审团一致裁定其犯有13项预谋杀人罪和32项谋杀未遂罪，并 unanimously 建议判处死刑。

五角大楼的宣布与行政流程

五角大楼发言人帕内尔在周一（2025年10月6日）通过社交媒体X平台发布声明，称这项处决建议由陆军部长皮特·赫格塞斯提出，并已得到美国总统特朗普的批准。帕内尔强调，审判程序已历经多年，所有上诉途径都已终结。根据美国军事法律的规定，执行军事死刑必须经过总统最终核准，同时还需完成所有上诉审查程序并对合法性做出终局裁决。此案的法律进程曾一度停滞，但自特朗普政府上台后，死刑执行的行政障碍被逐步清除。目前，哈桑是美国军方死囚区关押的四名囚犯之一。

军事死刑的历史与法律争议

美国军事死刑制度的历史颇为曲折。据路透社报道，1983年，美国武装力量上诉法院曾裁定军事死刑违宪，但在次年，时任总统罗纳德·里根通过一项行政命令将其恢复。此后，军事死刑的执行极为罕见。美军上一次执行死刑是在1961年，当时一名士兵因被定罪谋杀而被处决。值得注意的是，美国地方法院与军事法庭在死刑执行方式上存在显著差异。枪决在美国司法体系中非常罕见，但并非没有先例——2024年，南卡罗来纳州就执行了一次枪决，这是该州历史上首次，也是全美15年来首次使用这一方式。

特朗普政府的死刑政策转向

此次军事处决的推进与特朗普政府的死刑政策密不可分。特朗普一直是联邦死刑的坚定支持者，他于2025年1月上任首日便签署行政命令，恢复了联邦层面的死刑执行。该行政令将死刑描述为“威慑和惩罚那些对美国公民实施最令人发指罪行和致命暴力行为者的必要工具”。这一政策立场与其前任拜登政府形成鲜明对比。据法新社援引的官方记录，拜登政府时期，司法部曾发布联邦死刑暂停令。特朗普政府的行动显然打破了这一冻结状态，使得此前处于停滞状态的军事死刑案件得以重新启动。

各方反应与行刑细节未知

胡德堡枪击案受害者家属对此次宣布反应复杂。部分家属在接受美联社采访时表示，他们等待这一正义时刻已长达16年之久。而其他人权组织则对军事死刑的执行提出批评，认为枪决方式过于残忍。五角大楼发言人帕内尔在声明结尾使用了一句带有强烈情感色彩的话：“哈桑的审判日终于来了。”（原文“Judgement day for Hasan has finally come”）。截至发稿时，陆军部长尚未公布具体的行刑日期和地点，但根据常规程序，执行地点很可能位于堪萨斯州莱文沃思堡的军事监狱内。

Q1: 为什么这次军事死刑执行会被视为历史性事件？

**A1: 因为这是自1961年以来，美国军方首次执行死刑判决。更特殊的是，本次采用行刑队枪决的方式，而上一次使用这种方式还要追溯到第二次世界大战结束之前。

Q2: 哈桑的死刑判决为何拖延至今才推进？

**A2: 军事死刑需经过复杂的上诉审查流程，且必须在总统批准后才能执行。在拜登政府时期，联邦层面暂停执行死刑，导致案件冻结，直到特朗普政府上台后通过行政命令恢复死刑，案件才得以重新启动。

此次军事处决标志着美国司法史进入一个新的节点，不仅是针对16年前那场惨案的一次迟来的惩戒，更反映了美国死刑政策在行政权力更迭后的显著波动。行刑队的枪声即将响起，但由此引发的法律与伦理争议，恐怕还将持续多年。