康奈尔大学性侵抗议升温：数百学生上街要求开除涉案兄弟会成员

康奈尔大学性侵抗议成为全美焦点。据《独立报》报道，2026年10月5日下午，数百名学生聚集在伊萨卡校区霍广场，要求校方开除七名被诉轮奸的兄弟会成员。这场抗议源于一名仅以“简·多”自称的二年级女生提起的民事诉讼，也把常春藤盟校的性侵问责机制推上了舆论浪尖。

康奈尔兄弟会轮奸案：诉讼细节曝光

这起兄弟会轮奸案要追溯到将近两年前。2024年10月，当时20岁的简·多在一场派对上声称遭到七名兄弟会成员轮奸。起诉书显示，她处于醉酒、被下药且无法表示同意的状态。上月提交的民事诉讼列出七名被告，其中数人已被康奈尔校方开除，但无一人遭到刑事起诉；公开记录显示，七人均否认所有不当行为。让她感到愤怒的是，地方检察官一开始拒绝公诉，理由竟是她在向警方陈述时，没有明确表示自己拒绝发生性行为或被迫服用了药物。

康奈尔大学性侵抗议：数百人站上霍广场

10月5日下午，霍广场被背着书包、举着标语的年轻人填满。标语写道：“简·多应获公正”“酒精不等于同意”“追究他们的责任”“耻辱”。“民主康奈尔”等超过12个学生组织联合发起了这场名为“为幸存者伸张正义”的集会。组织方在事先声明中说：“康奈尔及其司法系统辜负了简·多和无数其他幸存者。”美联社在现场的报道也证实，示威者不仅要求对涉案者追责，更呼吁校长迈克尔·科特利科夫作出制度性改革。

校园性侵处理机制失灵？学生要求独立调查

在抗议者看来，开除几个人远远不够。他们提出三项结构性诉求：由校外机构对康奈尔展开独立调查；恢复一个不受校领导控制的司法体系，即由不向校长汇报的官员负责裁决；以及对所有学生进行强制的性侵预防培训。一名匿名学生组织代表在集会上说，现行的校园司法程序让校方“既当运动员又当裁判”，导致校园性侵幸存者不敢举报，也让类似案件长期被低估。

校方反击：已开除多人并关闭兄弟会

面对如潮批评，康奈尔大学坚称自己做了该做的事。校方上周发表的声明中写道：“任何暗示本校没有对涉案人员施加实质性处罚的说法都是错误的。”声明还说，关于“后果轻微”的虚假叙事继续流传，会让幸存者感到更不安全，并加剧性侵案件的低报。校方证实，涉案的Chi Phi兄弟会被永久关闭，多名学生受到停学或开除处分，整个调查过程经历了多次听证。校长科特利科夫没有直接出现在抗议现场，但校方已经表示将与学生会面。

州总检察长介入：刑事调查重启

这起案件的转折点发生在10月2日。纽约州总检察长利蒂希亚·詹姆斯宣布正式接管案件的刑事调查，并将其描述为“一项积极的刑事调查”。詹姆斯由州长凯西·霍楚尔任命，而霍楚尔此前曾直言地方警察和检察官在办案中“失职”。地方检察机构在9月下旬重启了此前关闭的调查，但尚不清楚具体证据如何。法律专家指出，州总检察长直接介入地方性侵案极为罕见，通常意味着原有刑事程序存在重大瑕疵。

事件时间线：从2024年派对到全国焦点

这场康奈尔大学性侵抗议正从校园事件演变为全国议题。上周，学生们已举行一场市政厅会议，多名性侵幸存者在会上含泪作证。抗议组织者表示，周四的静坐将长达七小时，选址在托尼·莫里森食堂，意在让校方无法忽视。他们警告，如果诉求得不到回应，更大规模的罢课和游行正在酝酿中。

FAQ

Q1: 为什么地方检察官最初拒绝起诉？

A1: 据《独立报》获取的信息，地方检察官办公室当时表示，简·多提交的警方陈述并未声称自己遭到强迫发生性行为或被迫服用药物，因此证据不足不予起诉。但这一理由被州长霍楚尔称为“失职”，现在案件已由州总检察长办公室接手，调查工作将以更全面的方式重新展开。

Q2: 康奈尔大学是否已经处罚了涉案学生？

A2: 康奈尔校方上周表示，涉案学生中已有数人被停学或开除，涉案的Chi Phi兄弟会被取缔，整个案件经过多轮听证。但抗议学生认为，民事诉讼中列出的七人并非全部受到开除处分，校方必须公开说明每个人的处理结果，并建立独立的性侵申诉机制。

康奈尔大学性侵抗议仍在继续。从霍广场的标语到州总检察长的卷宗，这起案件已超越单个校园，成为检验美国高等教育界如何处理性侵指控的试金石。周四的静坐和随后的刑事调查，将决定“简·多”这个名字是停留在历史中，还是真正改写规则。