据《卫报》澳大利亚版2026年10月7日独家调查披露，新南威尔士州政府长期将无力支付葬礼费用的贫困死者葬入无标记公共墓地，部分案例甚至未通知家属。此事件引发联邦与州层面跨党派强烈谴责，总理阿尔巴尼斯被呼吁在国家内阁会议上推动全国统一标准。新州卫生部长瑞安·帕克（Ryan Park）当日宣布启动紧急审查，承诺改革现有程序，确保“所有逝者不论经济状况，均应获得尊严与尊重”。
刑事案件调查揭露：贫困者被葬入无标记公共墓地
《卫报》调查发现，位于悉尼西部的Rookwood公墓内，多个公共墓穴每穴埋葬4至6具无血缘关系的遗体。这些逝者包括越南退伍军人、露宿者、赌博成瘾者及来自发展中国家的移民。由于墓碑上仅标注墓穴编号而无姓名，家属往往无从寻找亲人安息之地。报道引用卫星图像显示，2025年至2026年间该公墓新增了大量公共墓穴。新州政府每年通过“贫困葬礼计划”处理约800具遗体，每具葬礼成本仅约600澳元，远低于维多利亚州每人单独墓穴花费的3000澳元。
案件追踪
政治反应：跨党派谴责与紧急审查承诺
独立参议员大卫·波考克（David Pocock）公开呼吁阿尔巴尼斯将此事列入国家内阁议程。他表示：“在澳大利亚这样富裕的国家，贫困不应判处你进入无标记的公共墓地。我们如何对待最弱势群体，包括死亡之后，反映了我们国家的价值观。”新州卫生部长帕克承认此前对公共墓地使用方式不知情，并称：“我们需要做得更好。逝者的尊严及其家人的感受必须纳入考量。”联邦影子国防人事部长菲利普·汤普森（Phillip Thompson）对退伍军人的遭遇表示“深感担忧”，强调联邦政府有责任确保每位退伍军人被识别并获得应有纪念。
庭审直播| 项目 | 新南威尔士州现行模式 | 维多利亚州参考模式 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 埋葬方式 | 公共墓穴，每穴4-6人 | 每人单独墓穴，有标记 |
|---|
| 每具成本 | 约600澳元 | 约3000澳元 |
|---|
| 家属通知 | 部分案例未通知 | 必须通知并确认 |
|---|
| 墓碑标记 | 仅墓穴编号 | 清晰姓名与铭文 |
|---|
家庭之痛：未被通知的悲伤
埃尔琳·格雷迪（Elaine Grady）告诉《卫报》，她相识10年的朋友彼得·吉塞尔（Peter Giesel）于2026年6月被新州政府葬入公共墓地，而她直至调查记者联系才得知消息。“我整整三个月不知道他去了哪里。没有人打电话，没有一封信。”她表示，若知道政府计划这样埋葬，她宁愿自掏腰包为朋友办一场体面的葬礼。类似案例不在少数——调查发现，政府依赖医院或警方记录的“联系人”信息，却未主动搜索更广泛的亲友圈，导致许多亡者被孤独埋葬。
退伍军人被葬入公共墓地引发愤怒
记录显示，多名曾在越南战争中服役的退伍军人被葬入Rookwood的公共墓地。其中一位退伍军人生前依靠养老金生活，死后由州政府按“贫困程序”处理。汤普森在声明中说：“这些男女曾为国家服务，无论经济状况如何，他们应在死亡中获得尊严与尊重。我对退伍军人被葬入无标记万人坑深感失望。”绿党新州议员苏·希金森（Sue Higginson）呼吁政府紧急审视其识别逝者亲友的模型，并彻底改革现有的墓地分配制度。
维多利亚模式：低成本有尊严的替代方案
新州政府此次审查的重点之一是借鉴维多利亚州的做法。维州采用“指定墓穴”系统，每具遗体拥有独立位置及永久标记，成本仅需3000澳元。帕克表示：“我相信维州模式值得研究。我们已要求部门在一周内提交改革选项。”据《卫报》了解，新州每年用于贫困葬礼的总预算约为48万澳元，若全数转向维州模式，年度开支将增至约240万澳元——增幅约5倍，但相较于全州卫生预算仍是微小数目。
FAQ
Q1：新南威尔士州政府为何使用无标记公共墓地？
A1： 根据《卫报》调查，新州“贫困葬礼计划”旨在处理无力支付私人葬礼费用的死者。由于预算有限（每具仅约600澳元），政府选择在Rookwood公墓开辟公共墓穴区，每穴容纳多人以降低成本。然而，管理混乱导致部分家属未被通知，逝者身份难以追溯。
Q2：新州政府将如何改革以防止类似事件？
A2： 卫生部长帕克已宣布紧急审查，重点包括：① 停止使用无标记公共墓地；② 强制通知所有已知亲友；③ 考虑采用维多利亚州每人单独墓穴模式（成本约3000澳元）。联邦层面，独立参议员波考克呼吁通过国家内阁制定全国统一标准，确保所有逝者获得基本尊严。
此次曝光暴露出澳大利亚福利体系在死亡关怀上的重大缺口。新州政府的审查承诺是第一步，但要在全国范围内终结“贫困即无标记”的悲剧，还需要更系统的法律修订与财政保障。正如波考克所言：“我们如何对待最无力的人，定义了我们这个社会的灵魂。”
