英军特种部队阿富汗战争罪证据移交警察，面临谋杀起诉

据英国广播公司（BBC）2026年10月6日报道，阿富汗独立调查委员会（SAS Inquiry）在审查英国特种空勤团（SAS）于2010至2013年间在阿富汗执行的拘押行动时，发现了可能构成谋杀、过失杀人等《武装部队法》附表2所列严重罪行的证据。这些证据已由英国特种部队（UKSF）在今年早些时候移交至国防部严重犯罪调查组（DSCU），标志着英国军方首次公开承认调查结果可能引发刑事起诉。法院文件显示，DSCU已对证据进行初步评估，但在调查委员会结案前暂停了正式刑事侦查。国防部对此回应称，在调查进行期间启动刑事程序“并不适当”。

证据来源与移交机制

根据BBC获得的法院文件，这份证据由英国特种部队（UKSF）于2026年年初主动提交至国防部严重犯罪调查组（DSCU）。DSCU是2022年专门为处理最严重军事犯罪而设立的特别单位。国防部在发现证据后，依据《武装部队法》第42条要求，将涉及2010年至2013年期间在阿富汗拘押行动的案件移交。该法明确将谋杀、过失杀人列为“附表2严重犯罪”，自动触发刑事调查义务。一名国防部官员透露：“这些证据表明英军人员可能实施了超出交战规则的暴力行为，必须交由独立司法程序审查。”

调查委员会的核心指控

阿富汗独立调查委员会（SAS Inquiry）自2022年成立以来，一直在审查SAS在阿富汗执行拘押行动期间“非法杀人和掩盖真相”的指控。BBC Panorama节目经过超过八年的调查，此前已曝光SAS成员涉嫌枪杀手无寸铁的平民和儿童。委员会主席在公开声明中强调：“我们的职责是查明事实，无论是涉案军官还是知情不报者，都不能逃脱法律审视。”据路透社援引知情人士消息，委员会已收集超过150名目击者的证词，其中包含多名现任和前任SAS成员的秘密陈述。

军事司法程序的关键节点

秘密听证与公平争议

本案在司法程序上引发重大争议。一名曾在阿富汗服役的英国高级军官向高等法院提出司法审查申请，声称军事证人的法律团队被排除在吹哨人的闭门作证环节之外。该军官的律师辩称：“程序严重不公，我的当事人有权面对指控者，无论是亲自还是通过律师质询。”而调查委员会的律师则回应称，必须保护吹哨人的安全，因为他们“担心身份暴露后会遭受英国特种部队的严重报复”。法院最终裁定该军官有权获得司法审查，但大多数关键证据仍将秘密审理。目前仅有约30%的调查会议对公众公开。

国际关注与政治压力

此案引发国际人权组织强烈反应。大赦国际英国分部负责人表示：“如果证实英军特种部队在阿富汗的战争罪行，英国政府必须放弃基于国家安全理由的保密豁免。”联合国阿富汗问题特别报告员也已致函英国外交部，要求获得调查完整副本。然而，英国国防部坚持认为，公开全部信息可能损害“国家安全和现行秘密行动”。一名前英国高级军官向美联社透露：“国防部内部存在激烈争论，一部分人主张彻底清算以维护军队信誉，另一部分人则担心公开真相会导致SAS无法继续执行海外任务。”

受害者家属的漫长等待

据BBC Panorama此前报道，至少54名阿富汗平民的家属已向英国政府提出民事赔偿要求，其中多数案件涉及SAS在夜袭行动中射杀手无寸铁者。一名在2012年失去父亲的阿富汗妇女通过律师表示：“我们等了14年，只希望英国法庭能给我们一个说法。不是要求复仇，而是要求真相。”然而，由于英国法律对海外军事行动的司法豁免条款，至今无任何英军特种部队成员因阿富汗行动被定罪。本次刑事证据移交被受害者家属视为“破局关键”。

FAQ：关于英国特种部队阿富汗调查

Q1: 英国特种部队可能在阿富汗面临哪些起诉？

A1: 根据《武装部队法》附表2，涉及谋杀、过失杀人等严重罪行。如果DSCU正式启动调查，涉案人员可能面临军事法庭审判，最高可判处终身监禁。

Q2: 为什么军事警察暂停了调查？

A2: 国防部认为在独立调查委员会（SAS Inquiry）完成报告之前启动并行刑事调查可能干扰事实发现，因此DSCU已暂停主动侦查，但证据保存和受害者保护措施仍在进行。

总结与展望

英国特种部队在阿富汗的涉嫌战争罪行调查已从政治层面进入刑事司法轨道。尽管DSCU的调查暂停，但证据移交本身意味着英国军方内部承认存在可追诉的严重违法行为。随着独立调查委员会预计在2027年发布最终报告，预计将有更多前SAS成员面临逮捕和审判。此案不仅将重塑英国特种部队的国际形象，更可能为全球范围内追究海外军事行动中的战争罪行树立重要先例。