据《滚石》杂志2026年10月7日报道，深夜秀主持人吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）在周一晚间的节目中公开抨击前总统唐纳德·特朗普，起因是特朗普在公开场合暗示伊朗应该轰炸洛杉矶或圣迭戈。坎摩尔激动地表示，特朗普的言论“疯狂、不可原谅”，并威胁要向美国联邦通信委员会（FCC）举报这位前总统。这场火药味十足的回应迅速点燃了美国舆论，各方围绕言论边界、双重标准以及美伊冲突等话题展开激烈讨论。
狗仔爆料特朗普惊人建议：让伊朗“消灭”美国城市
特朗普是在10月5日（周一）的一场活动中抛出这一争议言论的。他声称，为了防止伊朗拥有核武器，美国付出的“代价”很小——即允许伊朗轰炸洛杉矶或圣迭戈。“这是一个很小的代价，”特朗普说，“让他们消灭洛杉矶，让他们消灭圣迭戈。这是为了世界安全、为了国家安全必须付出的代价。”他还补充说，这些城市被炸死总人口约1300万，但“相对于核武器威胁来说，这笔买卖很划算”。根据美联社随后确认的现场视频，特朗普发表这番话时，台下支持者报以掌声和欢呼。白宫方面则辩称特朗普的言论“并非基于现实”，但并未明确收回或道歉。
狗仔偷拍坎摩尔恶搞式反击：我要向FCC举报你
坎摩尔在《吉米·坎摩尔现场秀》中看到相关报道后，几乎无法控制情绪。他对着镜头连珠炮般说道：“我知道他说很多疯话，但这是最疯狂、最不可辩护的一句——甚至比他之前所有疯话加起来还要疯。”坎摩尔讽刺地表示，自己过去因为开玩笑调侃特朗普与梅拉尼娅的“五月-十二月恋情”而被保守派媒体痛骂“危险”“暴力”“黑暗”，但现在特朗普直接提议让敌国轰炸美国城市，反而被说成“只是玩笑”。“区别在哪里？”坎摩尔质问道，“如果我的笑话是危险的，那他的这是什么？这是叛国性的疯话！”他随即宣布：“我要向FCC举报他。这种虚伪简直刺眼到无法直视。”
网友爆料
双重标准：喜剧演员被批“危险”，总统却被纵容
坎摩尔在节目中指出，美国保守派媒体和政客在针对不同对象时采用了完全不同的标准。他播放了一段此前保守派评论员批评他笑话的片段，其中一位福克斯新闻评论员声称“吉米·坎摩尔的笑话鼓励了暴力”。坎摩尔反问道：“如果我的修辞是‘丧心病狂、危险、暴力、黑暗’，那么对于美国现任（前）总统随口谈论1300万人的死亡，你们怎么不感到震惊？”结果证明保守派并未收回对坎摩尔的批评，反而有一名评论员直接说：“每个人心中都有的疑问是：为什么左派不能开得起玩笑？”坎摩尔对此大笑：“你看，他们可以双重标准到这种程度。”
热搜榜单| 对比项 | 吉米·坎摩尔（2020年） | 唐纳德·特朗普（2026年10月5日） |
|---|
| ----------- | ------------------------ | ---------------------------------- |
|---|
| 言论内容 | 调侃特朗普与梅拉尼娅年龄差 | 建议伊朗轰炸洛杉矶/圣迭戈 |
|---|
| 保守派反应 | 批评为“危险”“暴力”“黑暗” | 轻描淡写为“玩笑”，并指责左派“开不起玩笑” |
|---|
| 白宫回应 | （当时特朗普政府未直接评论） | 发言人称“言论不基于现实”，但未谴责 |
|---|
| 潜在后果 | FCC曾收到投诉但未处罚 | 目前无人向FCC投诉，但坎摩尔已威胁举报 |
|---|
美伊冲突升级：战争状态下的“玩笑”令人不安
坎摩尔的愤怒并非空穴来风。2026年10月，美国与伊朗正处于事实上的交战状态——三周前美军空袭了伊朗核设施周边目标，伊朗则用导弹袭击了伊拉克的美军基地。在这种背景下，一位前总统公开鼓励敌方轰炸本国城市，不仅违反基本政治伦理，还可能被解读为“鼓励敌人攻击本国领土”。坎摩尔警告说：“我们正在跟伊朗打仗，你（特朗普）却公开说让他们炸我们的城市，还让支持者欢呼！我们这些自由派就该被炸？这太荒谬了。”据《纽约时报》分析，特朗普的言论在技术上可能触犯了“叛国罪”的相关定义，但法律专家认为起诉难度极大。
各界声援：杰克·怀特痛批“美国历史上最差的人”
坎摩尔并非唯一公开谴责特朗普的人。摇滚歌手杰克·怀特（Jack White）在社交媒体上连发数条推文，称特朗普是“美国历史上最差的人”。“他幻想让敌人屠杀自己的同胞，只因为政治对手住在那些城市？这是彻底的堕落。”怀特写道。此外，多名民主党议员要求众议院启动对特朗普安全许可的审查。共和党内则保持沉默，仅有少数温和派私下表示“不妥”。民调机构YouGov的快速调查显示，62%的受访者认为特朗普的言论“严重不当”，其中跨党派支持率仅15%。
FAQ
Q1: 吉米·坎摩尔真的会向FCC举报特朗普吗？FCC会处理吗？
A1: 坎摩尔在节目中明确表示要举报，但FCC通常只监管广播电视内容中的猥亵、低俗或亵渎性言论，对于政治人物的“危险建议”是否触犯广播规定，法律上尚存争议。FCC前主席汤姆·惠勒对《华盛顿邮报》表示，除非特朗普的言论在广播电视上被完整播出且未受质疑，否则FCC难以介入。但坎摩尔此举更多是政治表态，旨在揭露双重标准。
Q2: 特朗普的言论是否可能构成犯罪？
A2: 从法律角度看，美国宪法第一修正案保护绝大多数政治言论，包括不当建议。但若此言论在战时被证明有意识地协助敌人、煽动叛国，则可能触犯《叛国法》或《煽动叛国法》。然而，特朗普在发表言论时并非在任总统，且未直接与伊朗政府联系，起诉门槛极高。目前尚无任何司法机构表示要调查。
结语
一场本应被严肃谴责的“危险提议”，在媒体与政治的双重滤镜下变成了“玩笑”；一位深夜秀主持人却因直指双标而面临舆论围剿。吉米·坎摩尔的愤怒与嘲讽，恰恰反映出美国政治中日益扭曲的言论生态：当权力者可以轻描淡写地谈论毁灭，却让更多人反思——究竟谁才是真正的危险源？
