华盛顿州总检察长：24州联盟如何捍卫2026中期选举

距离美国2026年中期选举仅剩不足一个月，选民们正面临前所未有的不确定性。据《卫报》报道，特朗普政府对选举体系的系统性攻击，正从邮寄投票的管控延伸至对计票过程的干预。由华盛顿州、加利福尼亚州、马萨诸塞州和内华达州总检察长领衔，24个州的民主党总检察长已组成联盟，通过法律手段反击行政分支的越权行为。核心目标明确：确保每位合格选民，无论其政治立场如何，都能在不受恐吓或阻碍的情况下行使投票权。

邮寄投票权之争：最高法院的关键裁决

2026年9月，美国最高法院裁定支持下级法院的判决，阻止了特朗普政府通过美国邮政服务（USPS）限制邮寄选票的企图。这一诉讼由24州联盟提起，核心争议在于：联邦政府是否有权拒绝递送各州依法发出的邮寄选票。华盛顿州总检察长尼克·布朗（Nick Brown）指出，法律明确规定各州有权决定谁有资格接收邮寄选票。据路透社报道，美国邮政工会证实，在其250年历史中，从未有过如此随意限制邮件递送的先例。这项裁决对于华盛顿州尤为关键，因为该州超过99%的选民通过邮寄方式投票。类似的高邮寄投票率还出现在科罗拉多州、夏威夷州和俄勒冈州。值得注意的是，邮寄投票并非蓝州专利，在内布拉斯加和南北达科他州等农村人口众多的红州，这也是主要投票方式。特朗普本人也倾向于以此方式投出自己的选票。

联邦政府的多线攻击与州的防御

USPS案件只是联邦政府多层面攻击的一个缩影。布朗表示，特朗普政府已放弃联邦政府在选举安全和支持投票权方面的传统角色。作为前联邦检察官，布朗曾亲身参与这些工作。2020年，特朗普自己的政府——尤其是网络安全和基础设施安全局（CISA）——曾努力保护投票并捍卫选举。如今，情况截然不同。司法部被滥用的企图遭到挫败后，特朗普转而依赖叛乱分子为其效力。许多尽职的公职人员在特朗普重返白宫后被解职，而被定罪的叛乱分子则获得了赦免。更令人担忧的是，现任美国副检察长将USPS剥夺数百万合格选民权利的行为，描述为联邦权力的“适度”使用。美联社（AP）的独立分析指出，这种说法严重低估了问题的严重性。

特朗普的“舞弊”言论与选举诚信悖论

尽管特朗普政府在法庭上宣称关心选举诚信，但总统本人却在2026年9月的公开集会上，公然要求支持者在中期选举中“像地狱一样作弊”。这一矛盾行为引发了广泛质疑。布朗明确指出：“我不认为共和党选民比民主党选民更希望看到这种事发生。”特朗普政府以其任意性和不一致性而闻名。表1总结了2020年与2026年选举环境的关键对比：

联盟法律战：史无前例的抗争

民主党州总检察长们正采取现代美国历史上最大规模的多州努力来保护投票。布朗称：“我们毫不怀疑政府将继续其对选民的无视法律的攻击。但我们已经做好准备。”近期的一系列裁决不仅使各州选举得以按计划进行，也表明法律站在他们一边。如果特朗普试图恐吓或阻止合格选民，或阻碍计票及选举认证，民主党州总检察长将迅速采取法律行动。各州在应对私人行为者类似威胁方面拥有数十年经验，而当这些行为由联邦政府实施时，同样是非法的。彭博社（Bloomberg）的分析指出，这种跨州联合诉讼的策略，正在成为对抗联邦越权行为的有效模式。

选民权益与民主的考验

面对总统的谋划，布朗呼吁选民履行自己的义务——“行使选举代表的权利”。他指出，总统的诡计受益于公众的怀疑和不确定性，而民主依赖于公民的参与。每位合格选民都应有机会对他们选出的代表做出评判。根据美联社-NORC公共事务研究中心在2026年9月进行的民调，超过65%的选民对当前经济状况不满，且57%的人认为政府腐败加剧。特朗普曾承诺降低物价、维护和平并促进经济稳定，但选民实际面临的却是更高的物价、被掏空的关键公共服务、前所未有的以权谋私行为，以及一场看不到尽头的全球性冲突。

FAQ段

Q1: 24州联盟起诉USPS的核心法律依据是什么？

A1: 核心依据在于美国宪法和联邦法律赋予各州的权力——各州有权决定谁可以接收邮寄选票。联邦政府（此处指USPS）无权设置超越州法规定的任意限制。最高法院最终认可了这一立场，裁定USPS必须递送各州依法发出的所有选票，不能以“反欺诈”或“效率”为由拒绝执行。

Q2: 如果特朗普在选举日当天或之后发出行政命令干扰计票，州总检察长能做什么？

A2: 民主党州总检察长联盟已制定快速反应机制。根据布朗的描述，他们会立即向联邦法院申请临时限制令，阻止任何干扰计票或认证的行为。这些行动的依据包括《投票权法》和宪法第十四修正案的平等保护条款。由于各州掌握选举管理和计票的实际权力，且已有多个法院支持其立场，联盟具备在数小时内做出法律反应的能力。

结尾段

2026年中期选举不仅是对特朗普政府执政成绩的一次公投，更是对美国民主制度韧性的关键考验。华盛顿州总检察长尼克·布朗领导的24州联盟，正以法律为武器，确保选举权这一基本公民权利不受行政分支的侵蚀。最终，总统不决定选举结果，唯有选民才能。