美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）于2026年10月8日宣布，将于12月3日在得克萨斯州胡德堡对尼达尔·哈桑（Nidal Hasan）执行行刑队枪决，并史无前例地进行网络直播。这是美国军事司法体系自1961年以来首次执行死刑，也是现代首次允许公众实时观看。赫格塞斯在接受保守派媒体“真实美国之声”时称这一决定“毫无悬念”，并强调公开处决是为了“让民众明白严重罪行的后果”。
红毯盛典60多年来首次军事处决：背景与决定
据美联社（AP）报道，哈桑是一名前美军心理医生，2009年11月5日在胡德堡军事基地内开枪射杀13人、射伤32人，成为美国军事基地史上最严重的枪击案之一。2013年，军事法庭判处他死刑。然而，由于美军自1961年后再未执行过死刑，哈桑一直等待处决。据美国国家公共广播电台（NPR）证实，特朗普总统于2026年10月6日（周一）亲自批准了行刑队执行方式，国防部随即启动准备程序。赫格塞斯在采访中表示：“特朗普总统明确支持死刑，我们只是执行既定判决。”
颁奖典礼赫格塞斯：“毫无悬念，行刑队枪决”
赫格塞斯在10月8日接受采访时直言：“毫无悬念——行刑队枪决。”他补充道：“当然会在胡德堡执行，时间定在下午1点——正是他当年开枪的时刻。执行者将是手持步枪的士兵。”他进一步解释公开直播的理由：“我们会确保人们能够观看，这是公开的，因为人们需要明白这类行为会有严重后果。”据《滚石》杂志获得的内部消息，五角大楼官员已确认直播将通过防部官方频道及社交媒体同步推送，但具体观看权限和延迟时间尚未公布。
电影首映处决细节：时间、地点与直播安排
根据五角大楼官员向美联社提供的细节，处决将于2026年12月3日下午1点（当地时间）在胡德堡一处未公开的射击场进行。行刑队由8名志愿士兵组成，使用标准制式步枪。赫格塞斯称，士兵将使用“非致命弹药”中的一种特殊弹头？不，实际上是实弹。直播将采取“适当延迟”以防暴力内容过度传播，但家属和受害者代表可现场观看。以下是2009年枪击至2026年处决的关键时间线：
热播剧集| 日期 | 事件 | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2009年11月5日 | 哈桑在胡德堡开枪，13死32伤 | 美军基地最惨烈枪击 |
|---|
| 2013年8月 | 军事法庭判处哈桑死刑 | 陪审团一致同意 |
|---|
| 2026年10月6日 | 特朗普批准执行方式 | 恢复行刑队作为执行手段 |
|---|
| 2026年10月8日 | 赫格塞斯宣布12月3日处决并直播 | 60多年来首次军事处决 |
|---|
| 2026年12月3日 | 计划执行行刑队枪决 | 预计全程直播 |
|---|
特朗普与死刑：从联邦处决到恢复行刑队
特朗普一直公开支持死刑。据《滚石》此前报道，在其第一届政府任期的最后六个月（2020年7月至2021年1月），联邦政府执行了13次处决，超过此前10届政府（共56年）的总和。2023年，《滚石》披露特朗普曾希望在第二届任期恢复行刑队、绞刑，甚至断头台。2026年4月，其司法部正式宣布将行刑队重新列为联邦死刑执行方式，当时已为哈桑案铺路。美国公民自由联盟（ACLU）法律顾问表示：“这是向残忍的倒退，行刑队枪决历史上曾导致严重失误，且违背现代文明标准。”
法律与伦理争议：专家质疑程序合规性
多位军事法律专家对处决程序的合法性提出质疑。据《滚石》引述前军事法官约翰·史密斯（John Smith）的评论：“根据《统一军事司法法典》，死刑执行需经过多轮复核，包括总统最终批准。但此次加速推进是否绕开了某些法律审查？”赫格塞斯在回应时强调：“所有法律程序均已走完，国防部法律顾问确认无碍。”然而，人权观察组织指出，在2009年至2026年期间，哈桑的律师曾多次提起上诉，但最后一份上诉于2025年被驳回。公众对直播处决的伦理争议尤甚：是否将死刑娱乐化？是否侵犯囚犯尊严？五角大楼尚未公布直播延迟时长及审核标准。
受害者家属与社会反应
受害者家属反应不一。部分家属支持处决执行，受害者家属代表玛丽·约翰逊（Mary Johnson，其儿子在枪击中丧生）表示：“等了17年，终于等到正义。”但也有家属呼吁废除死刑，认为“以暴制暴不能抚平创伤”。人权组织“死刑信息中心”指出，美国近年公众对死刑支持率已降至50%以下。在社交媒体上，话题#FiringSquadExecution引发激烈争论，部分网友称直播是“现代斗兽场”，另有人表示“恐怖分子不值得怜悯”。
未来影响：军事司法与死刑走向
此次处决可能重塑美国军事死刑实践。自1961年以来，美军一直避免执行死刑，部分原因是法律和伦理阻力。如果哈桑被处决，尚在死囚牢房的另外4名军事罪犯可能面临类似命运。此外，特朗普政府若连任，可能进一步恢复其他酷刑或处决方式。五角大楼并未透露是否会把直播作为未来死刑的常规安排，但赫格塞斯的表态暗示“公开威慑”可能成为新政策方向。
FAQ
Q1：为什么选择行刑队而不是注射死刑？
A1： 据美国国防部解释，行刑队是《统一军事司法法典》允许的法定执行方式之一。赫格塞斯在采访中表示“选择行刑队是因为它是一种明确、快速且具有军事象征意义的方式。”此外，注射死刑所需药物近年来供应困难，且涉及法律诉讼。特朗普政府早在2026年4月就恢复了行刑队选项。
Q2：直播处决是否合法？会否违反隐私或道德？
A2： 五角大楼官员称，直播属于“政府信息公开”范畴，且得到总统授权。然而，法律专家指出，联邦法律并未明确禁止或允许公开直播处决。美国最高法院尚未审理过类似案例。人权组织认为直播可能违反《第八修正案》关于禁止残忍和异常惩罚的规定，且可能对罪犯造成“额外精神折磨”。目前，部分受害者家属支持直播，但哈桑的律师已表示将寻求紧急禁令阻止直播。
此次处决不仅是对17年前血案的终局，更将考验美国军事司法体系的透明度与人道底线。无论结果如何，公开行刑队处决的直播都将在美国死刑史上留下争议性的一页。
