根据《卫报》2026年10月9日报道，英国皇家药学院（Royal College of Pharmacy）宣布立即终止与以色列制药巨头梯瓦（Teva）英国子公司的赞助及展览合作。这是继英国皇家护理学院（RCN）于一周前采取类似行动后，第二家因亲巴勒斯坦活动人士压力而切断与梯瓦关系的英国主要卫生机构。此举标志着英国医疗专业团体在与有争议企业合作方面，正面临日益严峻的道德审查。
韩娱八卦皇家药学院的决定与道德审查
英国皇家药学院是代表该国约34,000名药剂师的专业机构。该学院表示，梯瓦英国公司原本作为其年度会议的赞助商和参展商，参与四项活动，合同金额为15,000英镑。然而，在完成一项“尽职调查审查”后，学院发现梯瓦制药的某些“活动”与其核心价值观不符。一名学院发言人在2026年10月9日确认：“皇家药学院已决定立即终止梯瓦英国公司对我们即将举行的年度会议的当前赞助和展览安排。这是在进一步的尽职调查后，我们注意到梯瓦制药可能存在某些不符合我们价值观的活动。”该学院于今年4月转型为慈善机构，此次决策由执行团队做出，但未具体说明是哪些活动引发了担忧。
日本娱乐皇家护理学院的前车之鉴
就在一周前，代表英国50万名护士的皇家护理学院也做出了类似决定。《卫报》此前报道，RCN于2026年10月2日终止了与梯瓦英国公司长达数年的赞助关系，并切断了该药企对工会以及一个关于头痛和偏头痛活动会议的赞助。这一决定同样是在活动人士发起公开信运动后做出的。皇家护理学院的行动为皇家药学院的后续决策铺平了道路，显示出英国医疗专业机构在商业合作伙伴选择上，正从单纯的经济考量转向更复杂的伦理评估。
欧美娱乐活动人士的施压与公开信运动
此次皇家药学院的决定，直接源于一场由“英国医疗请愿致皇家学院”（UKHPRC）等组织发起的公开信运动。该公开信由包括NHS医生在内的众多药剂师和卫生专业人员签署。信中特别指出，皇家药学院的前身——皇家药学会——曾在2022年因俄罗斯入侵乌克兰而停止投资任何涉及俄罗斯公司的基金。活动人士以此为由，敦促皇家药学院“对与以色列相关的投资和商业伙伴关系应用同样的道德审查标准”。
欧美明星UKHPRC对这两项胜利表示欢迎，并直言：“我们希望这反映出公众对医疗专业人士所期望的道德关切。”该组织目前正敦促其他与梯瓦有或曾有商业关系的皇家学院——包括代表全科医生、精神病学家和医院医生的皇家学院——也断绝与该公司的往来。一位活动人士在声明中强调：“这些胜利应该超越皇家学院，进入NHS的董事会和药房采购决策。它们表明，赞助商的支票不必以学院的良知为代价。”
韩国明星人物原话引语：医学界的道德声音
NHS医生、公开信的组织者之一巴拉卡·阿尔穆萨维博士（Dr Barrak Almoosawi）在接受采访时表达了强烈的道德立场。他说道：“护理和药学已经采取了行动；那些仍在接受梯瓦资金的人，不能再躲在‘什么都做不了’的借口后面。皇家徽章承载着声誉。它绝不应该成为道德勇气缺失的遮羞布。”他的言论凸显了医学界内部对商业伦理的深刻反思。与此同时，梯瓦制药公司在一份声明中回应称：“我们对皇家药学院的决定感到失望，并坚信医疗保健只有在专注于患者而非政治化时才能发挥最佳作用。我们尊重地不同意这一决定，但将继续以诚信行事，专注于最重要的事情：帮助患者获得他们所需的药物。”
梯瓦公司的争议历史与财务处罚
尽管皇家药学院未明确其审查的具体内容，但梯瓦公司确实有着不良的企业违规记录。据路透社和CNBC等新闻源证实，梯瓦曾多次因反竞争行为和海外贿赂而遭受巨额罚款。以下是梯瓦近年来的主要处罚事件时间表：
| 年份 | 监管机构 | 罚款金额 | 违规行为 |
|---|
| ------ | ---------- | ---------- | ---------- |
|---|
| 2024年 | 欧盟委员会 | 4.626亿欧元 | 阻碍竞争对手生产其多发性硬化症药物Copaxone的仿制药，持续长达九年 |
|---|
| 2023年 | 美国司法部 | 2.25亿美元 | 因涉及三种药物的价格操纵指控，达成延期起诉协议 |
|---|
| 2016年 | 美国证交会及司法部 | 5.19亿美元（约3.93亿英镑） | 为和解在俄罗斯、乌克兰和墨西哥向政府官员行贿的民事和刑事指控 |
|---|
这些数字清晰地勾勒出梯瓦公司在商业道德上的污点，也解释了为何英国医疗机构在活动人士的推动下，开始重新审视与这样的合作伙伴之间的关系。
对NHS及更广泛医疗体系的影响
活动人士指出，皇家护理学院和皇家药学院的行动，其影响不应仅限于学术团体。他们呼吁将同样的道德标准扩展到英国国民医疗服务体系（NHS）的董事会和药房采购决策中。BBC的后续报道也引用了卫生政策专家的观点，他们认为这一趋势可能会迫使NHS和其它公共医疗机构重新审视其供应链的道德合规性。虽然NHS直接与梯瓦的采购合同可能因复杂的供应链而难以立即切断，但皇家学院作为专业权威机构的示范效应，无疑将给整个英国医疗系统的商业伦理标准带来压力。
常见问题解答
Q1: 梯瓦制药的回应是什么？
A1: 梯瓦制药在一份声明中表示，对皇家药学院的决定感到“失望”，并“坚信医疗保健在保持非政治化并专注于患者时才能达到最佳效果”。该公司声称，它不向任何国家的政党、政治组织或军事实体提供捐款，并强调其服务全球超过1.5亿患者，始终遵循国际法和当地法规。
Q2: 接下来还会有其他英国皇家学院与梯瓦断交吗？
A2: 非常有可能。活动组织UKHPRC已经明确将目标对准了其他几家皇家学院，包括代表全科医生、精神病学家和医院医生的机构，这些学院在过去几年中都与梯瓦有赞助安排。鉴于此次运动的势头，以及舆论和道德压力，预计未来几周内可能会有更多组织跟进。
结尾展望
英国皇家药学院的决定，是医疗专业团体在面对赞助利益与道德立场冲突时，做出的一个清晰表态。随着活动人士的持续施压和公众对商业伦理的关注度提升，这场围绕英国药企赞助以色列梯瓦公司的道德审查浪潮，很可能将触及NHS乃至整个英国医疗体系的深层商业关系，推动英国医疗专业团体在赞助伙伴选择上建立更严格的道德审查标准。
