美国国土安全部(DHS)10月10日召开紧急记者会,为移民与海关执法局(ICE)探员在纽约逮捕一名有犯罪前科的男子时开枪将其射伤的行为辩护。据 BBC 报道,事件发生在当地时间10月9日,28 岁的奥斯卡·贝尔加尔(Oscar Belgal)在五岁儿子坐在车后座的情况下遭探员开枪击中颈部,目前正在纽约州外的一处拘留设施接受治疗。纽约市长佐兰·马姆达尼(Zohran Mamdani)痛斥此事"丧失良知、极其严重",再度引爆美国社会对 ICE 执法过当的激烈辩论。
电影口碑追捕过程:联合行动如何演变为枪击
根据 DHS 及 ICE 高级官员马科斯·查尔斯(Marcos Charles)在记者会上的说明,这起事件源于一项针对贝尔加尔的联合执法行动。查尔斯透露,探员们试图在马布尔山(Marble Hill)住宅区拦停贝尔加尔驾驶的车辆,但对方拒绝服从下车指令,反而猛踩油门,撞击了两辆 ICE 便衣车辆。
电影解说查尔斯表示,贝尔加尔随后"将车辆武器化,加速冲向其他探员",并强调:"我们的探员依据平时训练,在确信自己和同僚以及现场公众的生命受到威胁的情况下,使用训练所授技巧并开枪射击。"贝尔加尔事后被确认"被其中一颗子弹或碎片擦伤颈部表面"。不过,截至10月10日,究竟有几名探员开了枪,官方仍未给出明确数字,仅表示正在进行内部调查。
电影预告核心争议:探员是否知道孩子在后座
案情最大争议点,在于 ICE 探员开枪前是否知悉车内有一名五岁男童。DHS 部长马克韦恩·马林(Markwayne Mullin)在记者会上明确表示:"我们不知道孩子在车里。"他进一步反驳外界质疑,强调恰恰是贝尔加尔将亲生儿子置于险境,"是他自己把小孩放在那个危险位置上"。
电影海报但纽约市长马姆达尼的说法与官方版本存在根本分歧。他称 ICE 探员包围贝尔加尔车辆后直接开火,且这批探员"穿着施工反光背心、戴着遮掩面容的面罩,现场没有任何合理方式能辨别出他们是 ICE 探员"。马姆达尼同时确认,五岁男童在事件中没有受伤。BBC 指出,尽管现场枪击视频和执法记录仪画面至今尚未公开,但社交媒体上流传的未经证实视频,似乎与马姆达尼的描述更为吻合。
电影定档
两种叙事:执法记录仪影像透露了什么
纽约警察局(NYPD)10月10日对外发布了一段执法记录仪影像,首次从第三方视角还原了枪击后的现场状况。画面显示,NYPD 警员抵达现场时,贝尔加尔已倒在银灰色轿车旁的地面上,一名身穿连帽衫的男子弯腰触碰他的颈部,而一名穿着荧光施工背心、手持长枪的 ICE 探员站在前景处。
NYPD 警员随即呼叫救护车,并先将贝尔加尔抬入警车送往医院,之后再将他从车内抬出、送进急诊室。这段影像虽然只记录了枪击后的救援过程,却印证了马姆达尼对 ICE 探员"穿着施工背心、携带大型枪械"的描述。值得注意的是,影像中可清楚看到警员在救援时对贝尔加尔颈部的枪伤位置进行了按压处理,显示其受伤后仍有生命迹象。
| 事件关键节点 | 时间(当地时间) | 关键信息 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| ICE 执行逮捕行动 | 10月9日 | 贝尔加尔驾车冲撞两辆 ICE 车辆 |
|---|
| 探员开枪 | 10月9日 | 贝尔加尔颈部中弹,五岁儿子未受伤 |
|---|
| NYPD 到场救援 | 10月9日 | 执法记录仪拍到贝尔加尔被送医全过程 |
|---|
| DHS 召开记者会 | 10月10日 | 马林、查尔斯出面为探员行为辩护 |
|---|
| 纽约市长首次回应 | 10月9~10日 | 马姆达尼痛斥"丧失良知" |
|---|
| 州长霍楚表态 | 10月10日 | 要求联邦机构迅速给出交代 |
|---|
贝尔加尔是谁:犯罪记录与帮派关联指控
随着事件发酵,贝尔加尔的个人背景成为舆论焦点。DHS 披露,贝尔加尔为多米尼加共和国公民,曾因重大盗窃罪被判刑,并有多项逮捕记录,涉及袭击、抢劫、持有毒品和非法持有武器。此外,纽约警察局长杰西卡·蒂施(Jessica Tisch)透露,贝尔加尔还涉嫌在2025年犯下刑事出售管制药物罪,该案目前仍在审理中。
DHS 还指控贝尔加尔与"Trinitarios"帮派存在关联,该组织被美国司法部定性为跨国犯罪集团。马林在记者会上更进一步表示,DHS 相信贝尔加尔"直接或间接掌握"一名美国海关及边境保护局(CBP)探员遭枪击事件的相关信息,"这正是他成为目标的原因"。不过,贝尔加尔目前仅被拘留,尚未面临任何新的联邦刑事指控。
政治角力:市长州长齐声谴责,白宫保持沉默
这起枪击事件迅速从执法争议升级为政治风暴。纽约市长马姆达尼透露,他与总统唐纳德·特朗普及马林进行了长达两小时的电话会谈,但未能通过谈判争取到贝尔加尔的释放。市长表示,他将正式请求特朗普终止 ICE 在纽约市的所有执法行动,但马林已明确拒绝暂停执法。
纽约州州长凯西·霍楚(Kathy Hochul)也加入批评行列,她发表声明称:"纽约人已经目睹了太多来自一个无法无天的联邦机构、以及不受惩罚的未经训练探员所实施的暴力行为。"霍楚证实她也已分别与马林和特朗普通话。截至目前,特朗普本人尚未对这起枪击事件公开发表任何评论,白宫方面的沉默态度进一步加剧了外界猜测。
2025年ICE枪击事件:从明尼阿波利斯到纽约
这并非2025年首起涉及 ICE 探员的重大枪击事件。BBC 报道指出,今年1月,明尼阿波利斯一名女性雷妮·古德(Renee Good)在 ICE 执法行动中遭枪击身亡,引发当地大规模抗议。9月,一名委内瑞拉 DoorDash 外卖司机在得克萨斯州被 ICE 探员开枪击中背部,子弹至今仍留在体内,其律师已公开谴责执法部门过度使用武力。
| 时间 | 地点 | 受害者 | 结果 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2025年1月 | 明尼苏达州明尼阿波利斯 | 雷妮·古德(女性) | 中枪身亡,引发抗议 |
|---|
| 2025年9月 | 得克萨斯州 | 委内瑞拉 DoorDash 司机 | 背部中弹,子弹未取出 |
|---|
| 2025年10月9日 | 纽约马布尔山 | 奥斯卡·贝尔加尔(28岁) | 颈部中弹,正在拘留 |
|---|
这一连串事件让 ICE 的执法方式和武力使用规范再度成为公众审视的焦点。BBC 曾于2025年2月发表分析文章,详细梳理了 ICE 探员被授予的执法权力及使用武力的具体边界,指出相关规范在实际执法中往往存在灰色地带。
法律与舆论:影像为何迟迟不公开
目前,ICE 探员随身佩戴的执法记录仪画面以及现场枪击视频均未对公众公开,DHS 仅表示"调查仍在进行中"。按照美国联邦执法惯例,涉及探员开枪的事件通常需经过内部事务部门、地方检察院甚至联邦司法部的多层级审查,视频往往在初步调查完成后才会视情况公布。
法律专家指出,执法记录仪影像的公开与否,往往直接影响公众对事件性质的判断。在马布尔山枪击案中,ICE 探员是否在开枪前表明身份、是否有足够时间判断车内儿童的存在,以及"车辆武器化"的说法能否构成致命武力的合法依据,都是未来调查的关键争议点。马姆达尼呼吁联邦机构"立即公布全部相关影像",但官方目前未给出明确时间表。
Q1:ICE 探员在什么情况下可以合法开枪?
A1: 根据美国联邦执法规范,ICE 探员只有在合理相信自身或他人面临迫在眉睫的死亡或严重身体伤害威胁时,才被授权使用致命武力。具体是否满足条件,需结合现场威胁程度、是否有其他非致命替代方案等因素综合判断。
Q2:五岁孩子为什么没有被带走保护?
A2: 事件发生后,纽约儿童服务管理局已介入。马姆达尼表示孩子当时未受伤,目前已被交由亲属或适当监护人照顾。ICE 及 NYPD 均未透露孩子的具体安置情况,但根据纽约州法律,涉及执法枪击现场的未成年人,政府机构有义务优先确保其安全和心理辅导。
结语:一枪击穿执法信任的临界点
从明尼阿波利斯到纽约,2025年的 ICE 枪击事件已从个案演变为系统性信任危机。贝尔加尔案中,五岁男童的存在让"执法正当性"与"过度使用武力"的边界变得前所未有的清晰。马林坚称"不会暂停执法",但纽约市长与州长的联合抗议表明,联邦与地方在移民执法方式上的裂痕正急剧扩大。随着调查推进和影像资料逐步解密,这起事件的真相终将大白,但它对美国移民执法公信力的冲击,恐怕难以在短期内愈合。
