2026年10月13日,美国联邦贸易委员会(FTC)联合七个州向联邦法院提交藐视法庭动议,指控素有“药界恶棍”之称的马丁·施克莱里(Martin Shkreli)“公然且反复违反”2022年终身禁止其进入制药行业的法院命令,请求法官对其施加更严厉制裁。
名人访谈“药界恶棍”施克莱里再陷法律漩涡
据CNBC报道,FTC与七个州于2026年10月13日向联邦法官提交动议,指控马丁·施克莱里在2022年5月出狱后,仍公开交易制药行业股票,并持续发表对多家制药企业业务与管理层的评论,直接踩踏法院禁令划定的“红线”。该动议标志着施克莱里与监管机构之间的法律博弈从刑事追诉阶段转向民事执行阶段。截至发稿,施克莱里及其律师团队尚未就动议作出公开回应。
名人语录2022年终身禁令:施克莱里被禁止触碰的“红线”
2022年1月,纽约联邦法院在审理FTC起诉的达拉匹林垄断案后作出裁决,认定施克莱里组织了非法的反竞争计划,以维持其公司对抗寄生虫药达拉匹林的垄断地位,并判处其终身禁止进入制药行业。据禁令条款,施克莱里不得以任何形式参与制药业务,包括交易制药企业股票、向制药公司提供咨询,或在公开场合评论制药企业的经营策略。同时,法院命令其追缴超过6400万美元的非法所得。FTC竞争局局长丹尼尔·瓜内拉在声明中说:“法院作出判决后,被告必须履行义务。今天的行动应当向外界发出信号,即FTC不会对违反法院命令的行为坐视不理。”
名人故事达拉匹林价格暴涨:17.5美元到750美元的垄断操作
这起案件的核心,是施克莱里对达拉匹林定价权的操控。达拉匹林原本是治疗弓形虫病的处方药,每片售价仅17.50美元。施克莱里在2015年通过旗下公司获得该药所有权后,一夜之间将价格推高至750美元一片,涨幅高达约4186%。FTC在其官方新闻稿中称,达拉匹林价格暴涨直接推高了美国患者的用药成本,并阻断了低价仿制药的竞争。路透社记者阿姆尔·阿尔菲基拍摄的法庭资料照片则记录下施克莱里2017年受审时现身纽约布鲁克林联邦法院的场景。2020年1月,FTC正式提起诉讼,指控施克莱里通过限制竞品进入市场维持达拉匹林的垄断地位。
名人名言从证券欺诈到反垄断:施克莱里的司法轨迹
施克莱里的法律纠纷并不仅限于达拉匹林案。2017年,他因证券欺诈罪被联邦陪审团定罪,案件涉及他曾运营的对冲基金及另一家他创办的制药公司。2018年3月,施克莱里被判处7年联邦监禁。这一刑事案件与后来的达拉匹林民事诉讼相互独立,却共同勾勒出他在金融与医药领域游走法律边缘的形象。2022年5月,施克莱里获得提前释放,随后转入中途之家。
名人新闻| 时间 | 关键事件 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2015年 | 达拉匹林单价从17.50美元涨至750美元 |
|---|
| 2017年 | 施克莱里因证券欺诈被定罪 |
|---|
| 2018年3月 | 被判处7年联邦监禁 |
|---|
| 2020年1月 | FTC起诉达拉匹林垄断案 |
|---|
| 2022年1月 | 终身禁止进入制药行业,追缴6400万美元 |
|---|
| 2022年5月 | 获释出狱转入中途之家 |
|---|
| 2026年10月13日 | FTC与七州提交藐视法庭动议 |
|---|
FTC强硬表态:经济处罚与监禁均在考虑之列
FTC专员马克·米德在动议发布当天发表措辞强硬的声明。他说:“考虑到施克莱里屡次违反法院命令,有必要对未来的不当行为升级制裁后果——包括经济处罚,以及在必要时采取监禁措施。”米德补充说:“终身行业禁令只有在违反行为获得与命令严肃性相称的后果时,才真正有效。”分析人士认为,此番表态显示FTC已不再满足于形式上的禁令约束,而是寻求以惩罚性手段确立监管威慑。此次共有七个州的检察长联署加入动议,表明州级执法协同正在加强。
FAQ:施克莱里禁令与藐视法庭
Q1: 施克莱里是否已对2026年的藐视动议作出公开回应?
A1: 截至2026年10月13日媒体发稿时,施克莱里的法律团队尚未就FTC与七州联合提交的藐视法庭动议发表任何公开声明。后续听证会时间将由联邦法官另行决定。
Q2: 如果施克莱里被裁定藐视法庭,可能面临哪些后果?
A2: 根据FTC专员马克·米德及竞争局局长丹尼尔·瓜内拉的表态,可能后果包括经济罚款、禁令范围扩大,极端情况下甚至包括监禁。最终裁决将取决于主审法官对其违反禁令严重性的法律评估。
从将达拉匹林价格一夜推高四十余倍,到再度被推上藐视法庭的被告席,马丁·施克莱里的经历已成为美国制药业监管的典型样本。此案不仅决定其个人法律命运,也将检验FTC在反垄断执法与法院禁令执行上的真正决心。
