鲍登银矿重审听证首日 15台拖拉机穿行马奇镇抗议

据澳大利亚广播公司(ABC)2026年10月14日报道,新南威尔士州独立规划委员会(IPC)当日启动鲍登银矿项目重新听证。这座投资10亿澳元的银铅矿,因输电线环评缺失被上诉法院撤销许可后迎来司法重审。听证首日,反对者驾驶15台拖拉机穿行马奇镇街头,抗议与程序同步升级。

10亿澳元银铅矿:资源、社区与法律的拉锯

鲍登银矿位于新南威尔士州中西部马奇镇附近,由银矿有限公司推进,规划产出银、铅与锌,总投资约10亿澳元。支持方认为,项目可带来可观的就业机会和税收,并契合澳大利亚战略性矿产供应及全球可再生能源转型需求。反对者则担忧粉尘、重金属污染及输电线对农业景观的破坏。2023年4月,州独立规划委员会首次批准该项目;次年,新州上诉法院裁定该批准“无效”,项目被迫搁置。澳联社(AAP)援引法庭文件确认,裁决依据是委员会未将输电线列入环境影响评估范围。

拖拉机队穿行马奇镇:抗议声浪再起

听证首日上午,15台绿色拖拉机与数十辆卡车、皮卡组成车队,沿马奇镇主干道缓缓行进,鸣笛示意。法新社(AFP)记者在现场看到,不少路人驻足拍照,也有人挥手回应。组织者称之为“拖拉机游行”,与2023年卢镇居民堵塞交通的抗议形式一致。卢镇位于马奇以东约26公里,地处知名葡萄酒产区。农牧场主汤姆·康布斯在人群中告诉ABC:“这简直是疯了。”他称,一旦矿山投产,地下水、牲畜和葡萄园都可能遭受不可逆影响。

法院撤销许可:输电线环评缺失成焦点

2024年8月,新州上诉法院作出标志性裁决,认定独立规划委员会2023年审批时未依法评估配套输电线的环境影响,构成程序缺陷,批准决定因此“自始无效”。法庭文件显示,输电线需穿越多个农业地块并涉及生态敏感区,却未被纳入环评。这一判决引发业内广泛讨论,多家矿业公司随后重新核查旗下附属设施的环评文件。澳联社(AAP)报道称,鲍登案已成业界合规参考案例,开发商在本轮听证中被迫补充输电线路由、施工方式及生态补偿方案等材料。

开发商:战略理由“比2023年更强”

听证会上,银矿有限公司董事总经理乔·巴特希尔向委员会陈词,称项目价值已显著提升。“现在的战略理由比当初获批时更加充分,”巴特希尔表示,银、铅、锌对光伏面板、储能电池和电网建设不可或缺,项目符合州级战略矿产目标和国家级能源转型方向。他同时强调,矿山运营将拉动地方与区域经济。反对者则回应,开发商并未根本调整输电线方案,环评缺口依然存在。独立规划委员会将用三天时间听取证词,并在听证结束后数周内公布重新认定结果。

鲍登银矿重审时间轴:从首次获批到再上听证

时间轴显示,从首次获批到司法推翻间隔仅16个月,而重审启动又经过两年多的审查与准备。IPC表示,除输电线环境风险外,本轮评估还将纳入项目整体社会经济效益,裁定结果不受地方政府立场约束。马奇镇周边社区态度不一:部分居民期待矿业带来的就业与基建,另一部分则坚持农业与葡萄酒产业才是地区长期命脉。

常见问题(FAQ)

Q1:鲍登银矿为何需要重新听证?

A1:2024年8月,新州上诉法院认定,独立规划委员会2023年4月的批准“无效”,原因是未将配套输电线纳入环境影响评估。法院要求重审,IPC遂于2026年10月14日启动三天听证,听取各方意见后重新裁定。

Q2:若IPC再次批准,反对者还能怎么办?

A2:反对者可向新州土地与环境法院提起司法审查,主张程序违法或环评不充分。鲍登案本身已证明程序缺陷足以推翻许可,因此开发商能否在本轮补齐环评证据,将成为后续法律攻防的关键。

未来数周,独立规划委员会将就鲍登银矿作出新裁定。从马奇镇的拖拉机队到上诉法院判决,这场10亿澳元项目的博弈正在重塑澳大利亚矿业环评规则,社区声音与法律程序将共同决定矿山能否重启。