据《公告牌》2026年10月14日报道，美国田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）在社交媒体上发布了一段AI生成的视频，将自己替换为说唱歌手肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）在第五十九届超级碗中场秀中表演热门单曲《Not Like Us》的画面。该视频迅速引发大规模批评，被网友斥为“让人尴尬到脚趾抠地”和“AI垃圾”。布莱克本原本意在为竞选州长造势，却因这一操作遭到两党用户一致嘲讽。
新闻视频AI视频内容与发布背景
10月13日，布莱克本在X平台（原Twitter）上发布了一段约15秒的AI生成视频，配文“明天。准备出发。”视频中，布莱克本的脸被深度伪造技术（deepfake）替换到拉马尔的身体上，背景则是几位田纳西州共和党政治人物：WWE明星转型政客的格伦·雅各布斯（Kane）、众议员蒂姆·伯切特、参议员比尔·哈格蒂以及州参议员布伦特·泰勒。他们站在超级碗舞台的虚拟布景中，随着节奏晃动。该视频旨在为布莱克本参加2026年田纳西州长选举的最终冲刺造势，但效果适得其反。
奇闻趣事社交媒体群嘲：从“AI垃圾”到“竞选灾难”
视频发布后数小时内，布莱克本的评论区被大量负面留言淹没。一位用户写道：“你竟然找到了让AI也显得愚蠢的方法。”另一人称：“天哪，这绝对是我见过最离谱的AI垃圾。”还有不少人直接讽刺她不懂音乐文化：“肯德里克·拉马尔是批判体制的艺术家，你一个保守派政客蹭他的流量，知道他在《Not Like Us》里骂的是什么吗？”据《公告牌》统计，截至10月14日中午，该帖文已获得超过4.2万条回复，其中绝大多数为批评。甚至连布莱克本的民主党对手杰里·格林（Jerri Green）也借机发声：“当我跟你说别用AI宣传时，我指的就是这个。”
奇闻异事
两党罕见一致：AI政治宣传引广泛担忧
此次事件不仅暴露了布莱克本竞选团队的社交媒体策略失误，更引发了关于AI深度伪造技术用于政治宣传的讨论。前白宫数字战略顾问艾米丽·卡特（Emily Carter）对美联社表示：“AI生成的候选人在音乐表演中‘出演’，模糊了娱乐与政治宣传的边界，选民可能因此对候选人产生不切实际的认知。”共和党战略师约翰·米勒（John Miller）则指出：“如果连本党候选人都用这种拙劣的AI内容，那就等于给对手送弹药。”根据皮尤研究中心2026年9月的调查，68%的美国成年人认为AI生成的竞选内容“对民主构成威胁”。
社会热点《Not Like Us》的争议背景与政治误读
《Not Like Us》是拉马尔在2024年与说唱歌手德雷克（Drake）的Beef中发布的“杀招”单曲，歌曲中充满对德雷克及其圈子的嘲讽，歌词直接点名批评其“文化挪用”和“掠夺行为”。该曲在2025年格莱美奖上斩获年度歌曲、年度制作、最佳说唱歌曲等五项大奖，并在2025年2月的超级碗LIX中场秀中表演，创下1.35亿收看人数的纪录。布莱克本选用这首歌的做法被很多人视为对歌曲内涵的完全无视。政治评论员马克·沙利文（Mark Sullivan）在《田纳西人报》上写道：“一个主张‘传统家庭价值’的共和党人，用一首批判黑帮文化的歌曲来竞选，这简直是政治史上最令人困惑的错位。”
实时民调对比与竞选态势
尽管AI视频引发强烈反感，但根据RealClearPolitics截至10月13日的民调汇总，布莱克本在田纳西州长竞选中仍以52.3%对41.7%领先民主党对手杰里·格林，领先优势约10.6个百分点。不过，有民调专家指出，此类“出圈”负面事件可能在选举最后两周动摇中间选民。下表整理了关键时间节点与数据：
| 日期 | 事件 | 关键数据 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年10月13日 | 布莱克本发布AI视频 | 帖文获4.2万条回应，负面占比约87% |
|---|
| 2026年10月14日 | 拉马尔经纪人拒绝评论；格林公开批评 | 话题标签#MarshaAI 登上X趋势第3位 |
|---|
| 2026年10月13日 | RealClearPolitics最新民调 | 布莱克本支持率52.3%，格林41.7% |
|---|
| 2025年2月 | 拉马尔超级碗LIX中场秀 | 观看人数1.35亿，创历史纪录 |
|---|
肯德里克·拉马尔方面的沉默与艺术界反应
截至发稿，肯德里克·拉马尔的团队未对布莱克本的视频发表任何评论。《公告牌》已联系拉马尔经纪人，目前未获回应。音乐评论家朱莉·罗森（Julie Rosen）告诉法新社：“拉马尔一向避免与政治人物直接捆绑，尤其是那些可能扭曲其作品意图的人。”歌迷们也自发在社交媒体上科普《Not Like Us》的创作背景，指出该曲实际上是拉马尔对德雷克的批判，其中“Not Like Us”意指“你们不像我们（这样真实）”。一名网友回应布莱克本：“你确定你要唱‘他们不像我们’？你大概就是歌里骂的那种人。”
人工智能选举时代的伦理底线
此次事件再次将AI在政治竞选中的使用推向风口浪尖。2026年9月，美国联邦选举委员会（FEC）曾提议要求所有AI生成的竞选广告必须标注清晰标识，但至今未通过正式法规。田纳西州当地媒体《纳什维尔日报》评论道：“当一名参议员试图用深度伪造技术把自己P成嘻哈明星时，她不仅侮辱了艺术，更侮辱了选民的智商。”网络安全专家丹尼尔·钟（Daniel Chung）警告：“如果竞选连AI视频的基本审查都无法通过，那么她在处理州内网络安全、教育等更复杂问题时更不可信。”
FAQ
Q1: 玛莎·布莱克本为何要发这个AI视频？
A1: 布莱克本正在竞选田纳西州州长，该视频原计划是选举冲刺阶段的宣传内容，试图借助超级碗中场秀的热度吸引年轻选民。但视频内并未明确标明“AI生成”，仅使用深伪技术替换歌手面孔，引发误导和反感。
Q2: 这个视频对布莱克本的选情有多大影响？
A2: 短期内该视频成为网络热点，给布莱克本带来大量负面曝光。尽管民调显示她仍领先，但政治分析师认为，在田纳西州这样的红州，她的基本盘可能不会因此大量流失；然而，独立选民和年轻选民的投票意愿可能降低。最终影响需待11月3日选举日揭晓。
结语：AI不应沦为政治投机工具
玛莎·布莱克本的AI视频翻车事件，本质上是流量思维与政治正确之间的错位。在一首批判性极强的嘻哈歌曲中强行植入个人形象，不仅消耗了公众对AI技术的信任，也暴露了部分政客对流行文化理解的浅薄。随着大选临近，此类“AI竞选噱头”或许会越来越多，但选民的眼睛始终是雪亮的。
