康奈尔校长承认未跟进轮奸案 教师不信任投票在即

据《纽约时报》2026年10月14日报道，康奈尔大学校长迈克尔·科特利科夫（Michael Kotlikoff）公开承认，他在2024年得知一名女学生在兄弟会遭轮奸的举报后，从未跟进了解案件进展或肇事者是否受罚。这一表态发生在康奈尔大学教师参议院（Faculty Senate）即将对其行政团队进行不信任投票辩论的前一天，引发全美对高校性侵处理机制的广泛质疑。

校长承认“从未跟进”调查结果

科特利科夫在《纽约时报》专访中坦言，2024年11月他曾就Chi Phi兄弟会内部“涉及毒品与性暴力的严重指控”向全校发布公开信，并成立专项工作组审查校方性侵应对流程，但此后并未向相关部门追问刑事调查或Title IX调查的结果。“我不知道受害女生已退学，也不知道有学生因此被开除或停学。”科特利科夫说。美联社（AP）援引纽约州州长凯西·霍楚（Kathy Hochul）办公室声明称，州长已指派总检察长利蒂希娅·詹姆斯（Letitia James）担任特别检察官，并责令对康奈尔大学处理本案的方式进行独立审查。

受害女生起诉与外部干预

原告化名“Jane Doe”在2026年提起的诉讼中指出，2024年10月她在Chi Phi兄弟会聚会中遭七名成员轮奸及性剥削，康奈尔大学未能妥善处理其投诉。汤姆金斯县地区检察官马修·范霍滕（Matthew Van Houten）最初拒绝刑事起诉，理由是其收到的校警摘要“遗漏关键细节”。诉讼曝光后，霍楚州长迅速撤换检察官，并启动独立调查。2026年10月14日，科特利科夫宣布：本学年剩余时间全面禁止兄弟会派对，并计划让州警参与未来性侵案件调查。

教师不信任投票动议

康奈尔大学教师参议院拟议的决议案公开质疑行政层处理校园性侵报告的能力。决议联署人之一、音乐副教授阿里安娜·金（Ariana Kim）表示，校长承认未跟进受害女生案，“本身就令人震惊——你居然不知道一名学生遭遇了如此可怕的罪行，根本没想过要去询问进展”。金指出自己十年前入职康奈尔时曾遭受高级同事的欺凌和性骚扰，但校方未能妥善存档其投诉，也从未告知是否进行了纪律处分。她花费18个月申诉不利的终身教职决定，期间体重减轻20磅（约9公斤），“学校问我做了什么激怒对方”。最终校内上诉委员会推翻原决定，她才获得终身教职。如今她竞选正教授，坦言此次公开批评行政层可能危及晋升。“如果我的抗争能让未来十年内的女生不再经历同样的事，那也许值得。”

教师质疑校警独立性

决议另一联署人、康奈尔大学劳动关系学院高级推广助理安妮·玛丽·布雷迪（Anne Marie Brady）直接质疑校警是否能独立调查性侵指控。“行政层与校警之间似乎缺乏独立性，”布雷迪说。她欢迎科特利科夫宣布让州警参与调查，但质疑为何选在教师参议院辩论不信任动议案前一天发布。“我很高兴他们在倾听，但时机令人觉得不够诚恳。”布雷迪说。教师参议院共有约130名投票成员，简单多数即可通过决议。辩论可能在10月28日继续后进行电子投票。

事件关键时间线

新措施与后续争议

科特利科夫宣布的全面禁止兄弟会派对及州警介入调查的措施，被部分教师视为向抗议让步。但金教授认为，这些改变不应只在压力下才出现。“我们需要的是制度性变革，而非危机公关。”金说。根据校方数据，2024至2026学年，康奈尔大学记录的性侵举报数量增加了约35%，但同期被认定违规的个案比例却从12%降至9%。批评者认为，这反映校方调查存在系统性漏洞。纽约州总检察长詹姆斯承诺独立审查将“彻底、透明”。

常见问题

Q1：涉事兄弟会成员是否受到法律追究？

A1： 截至2026年10月，汤姆金斯县地区检察官在重新调查后，尚未对任何成员提起刑事指控。总检察长詹姆斯接手后，已组建大陪审团，预计将在2027年初决定是否起诉。校方确认，至少三名学生因违反校规被开除或停学，但未公开其身份。

Q2：康奈尔大学教师的不信任投票有何实际影响？

A2： 不信任投票虽无法律约束力，但具有重大象征意义。若通过，将对校长科特利科夫及行政团队构成严重政治压力，可能迫使校董会考虑更换领导层。此前密歇根州立大学、宾夕法尼亚州立大学均曾因类似投票导致校长辞职。投票结果预计在2026年11月初公布。

总结展望

康奈尔大学轮奸案暴露了高校在性侵应对中的制度性失责——从校长漠视到校警独立性的缺失。随着纽约州总检察长介入和教师不信任投票推进，该校正面临1972年教育修正案第九条（Title IX）颁布以来最严峻的校园安全信任危机。未来数月，独立审查报告与司法程序将决定刑事追责与大学改革的深度。