据半岛电视台2026年10月15日报道，英国绿党成员、巴勒斯坦裔艺术家卢布娜·斯佩坦（Lubna Speitan）在成功推动该党通过“犹太复国主义是种族主义”动议后，连日来收到大量死亡及强奸威胁。斯佩坦已向警方报案，并表示这些威胁“在意料之中”，是亲以色列势力的“恐吓”手段。该动议于本月初在布莱顿召开的绿党全国会议上以1022票对813票通过，随即在英国政坛引发巨大争议，首相安迪·伯纳姆直接批评该动议“错误且反犹”。斯佩坦一家有56人在过去三年的加沙战争中丧生，她强调动议针对的是“一种意识形态”，而非犹太人。事件也暴露出英国政党内部在巴以问题上的严重分歧，并引发关于言论自由与反犹太主义界限的持续辩论。
明星糗事动议内容与绿党内部撕裂
该动议明确将犹太复国主义定义为一种“基于剥夺和种族清洗巴勒斯坦人的种族主义”。动议呼吁建立一个涵盖历史巴勒斯坦全境的单一民主国家，同时强调反犹太复国主义不应与反犹太主义等同。据半岛电视台报道，动议通过后，绿党多名左翼议员公开批评，绿党领袖随后寻求修改党内规则，试图限制此类动议的提出。首相伯纳姆则明确排除与绿党在未来选举中合作的可能。党内调查程序已启动，斯佩坦本人并未担任任何党内职务。绿党发言人对半岛电视台表示：“绿党严肃对待所有此类指控，内部调查正在进行中。”
明星秘闻亲历者讲述：威胁与污名化
斯佩坦在接受半岛电视台采访时透露，她已收到数十条来自社交平台和电子邮件的恶意信息，内容涉及死亡威胁和性暴力恐吓。她将这些证据提交给了英国警方。“没有人希望收到死亡威胁，”她说，“但面对这些邪恶是必要的。”她进一步指出，英国媒体对她进行了“个人诽谤”，例如有报道称她与一名“基地组织恐怖分子”有朋友关系——她曾表示愿为一名策划袭击希思罗机场的英国公民提供辩护证词。斯佩坦对此回应：“这种有罪推定的伎俩不值得我回应。”她认为这些攻击是为了恐吓所有敢于挑战犹太复国主义叙事的声音。
明星真相新闻监督报告：支持者声音被压制
媒体监督组织NewsCord在审议了该动议的相关报道后得出结论：反对该动议的声音获得了支持者十倍以上的版面。这种信息不对称进一步加剧了公众对动议的误解。半岛电视台在报道中引用了这一调查结果，指出西方媒体在报道巴勒斯坦议题时普遍存在结构性偏见。斯佩坦的家庭遭遇则是这场冲突最残酷的缩影：她在加沙的56名亲属在三年的种族灭绝式战争中丧生。她强调，动议并非针对犹太人，“犹太复国主义是一种族裔民族主义的定居殖民项目。动议正确认识到，并非所有犹太人都是犹太复国主义者，也并非所有犹太复国主义者都是犹太人。”
明星黑料从联合国到绿党：反犹太复国主义的历史脉络
英国绿党并非首个将犹太复国主义定性为种族主义的西方政治机构。早在1975年，联合国大会通过第3379号决议，宣布“犹太复国主义是一种形式的种族歧视”。该决议以72票赞成、35票反对、32票弃权获得通过。然而，1991年在美国压力下，联大以111票对25票撤销了该决议。下表对比了两次关键投票的格局：
| 事件 | 支持票 | 反对票 | 弃权票 | 通过结果 |
|---|
| ------ | -------- | -------- | -------- | ---------- |
|---|
| 1975年联合国决议 | 72 | 35 | 32 | 通过（后于1991年撤销） |
|---|
| 2026年英国绿党动议 | 1022 | 813 | 未公布 | 通过 |
|---|
| 2026年英国首相立场 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 公开反对动议 |
|---|
该比较显示，尽管时间相隔半个世纪，围绕犹太复国主义性质的辩论从未平息。绿党的此次动议被认为是西方主流政党中首次正式采纳这一立场，具有历史性意义，同时也激化了英国社会对反犹太主义定义的争论。
英国政坛反应与选举影响
动议通过后，英国各主要政党几乎一致谴责。工党、保守党、自由民主党均批评绿党立场越线。首相伯纳姆（工党）在2026年10月11日接受采访时明确表示，他不会与一个持“错误且反犹”立场的政党合作。绿党自身也陷入动荡：该党在随后的一场关键补缺选举中被工党击败，选情分析人士认为，动议争议对绿党支持率造成了至少5%的负面冲击。绿党内部已有超过200名党员联名要求重新审视该动议。斯佩坦则批评党内分裂是“短视的”，他呼吁绿党坚持反殖民主义的核心价值。
法律与安全视角：死亡威胁的司法应对
英国警方已介入调查斯佩坦遭死亡威胁一案。根据英国《恶意通信法》，发送威胁性信息最高可判处两年监禁。网络安全专家指出，此类案件常因跨国追踪困难而难以起诉，但警方已调取相关IP地址。斯佩坦表示，她不希望因此沉默，反而更坚定要推动公众理解犹太复国主义的殖民本质。“这些威胁不会让我放弃。”她透露，一些支持者也因担心报复而不敢公开声援她。人权组织“巴勒斯坦团结运动”已发起联署，呼吁警方尽快缉拿肇事者。
FAQ
Q1: 英国绿党通过的“犹太复国主义是种族主义”动议具体包含哪些内容？
A1: 该动议将犹太复国主义定义为一种基于剥夺和种族清洗巴勒斯坦人的种族主义意识形态，支持巴勒斯坦人的自决权，呼吁在历史巴勒斯坦地区建立一个单一的民主国家，同时强调反犹太复国主义不等于反犹太主义。动议还谴责以色列对巴勒斯坦人的系统性压迫。
Q2: 英国绿党动议在政坛引发的影响有多大？
A2: 动议导致绿党内部严重分裂，多名议员公开反对，绿党领袖提议修改党内规则。首相安迪·伯纳姆公开批评该动议，并排除与绿党合作的可能。在随后的一场补缺选举中，绿党被工党击败。媒体监督组织NewsCord指出，反对动议的声音获得的支持报道是支持方的十倍，舆论天平严重倾斜。
结语
从联合国到英国绿党，反犹太复国主义的声量在五十年间经历了起伏。斯佩坦收到的死亡威胁不仅是个人恐吓，更折射出围绕巴以问题、言论边界与身份政治的深层碰撞。绿党的动议虽在法律上仅具有党内效力，却可能成为英国政治生态的分水岭。未来，这一议题将继续考验西方社会的多元包容度与国际法底线。
