根据澳大利亚广播公司报道,一座耗资2.09亿澳元、高64米的印度教玛哈曼迪尔寺庙计划在墨尔本东南外郊克兰伯恩南的绿色楔形区内建造。建成后它将成为澳大利亚同类建筑中规模最大的宗教场所。但凯西市议会及部分社区团体表示强烈反对,理由是该项目可能对当地生态系统、基础设施和乡村景观造成不可逆影响。目前维州规划部长拥有最终审批权。
内地明星超大规模宗教建筑引发争议
提案方BAPS(Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha Australia Ltd)向凯西市议会提交了开发申请。据ABC NEWS 2026年10月16日报道,该寺庙占地面积约4.5公顷,主体建筑高度达64米,相当于20层楼高。设计图纸显示,主殿采用传统印度教石雕工艺,由白色大理石和红色砂岩构成。BAPS表示,这座玛哈曼迪尔将成为南半球最大的印度教寺庙,预计每年接待超过50万游客。
偶像团体绿色楔形区开发限制与规划冲突
该地块位于西部港高速公路旁的绿色楔形区。根据维州规划法规,绿色楔形区旨在保护农业用地、开阔景观和生态走廊,限制大型商业或高密度宗教建筑。凯西市长杰夫·埃伯特在声明中指出:“我们的绿色楔形区不是开发用地,规划规则对此有明确规定。该项目与现行政策直接冲突。” 旁证来源《时代报》引述规划专家意见称,过去十年间维州仅有2%的绿色楔形区开发申请获得批准。
男团成员经济利好与社区担忧的数据对比
项目方提交的经济评估报告指出,寺庙建设期将创造约850个就业岗位,运营后提供143个固定职位,每年为维州经济贡献超过1200万澳元。平日预计接待1200名访客,重大宗教节日期间(每年约9次)每日客流量可达3600人。但当地居民团体“克兰伯恩南部之友”负责人莎拉·麦克劳德表示:“我们不是反对宗教自由,而是反对在一条双向两车道的乡村公路上增加每天3000次以上的车流。该路段过去三年已发生至少17起严重交通事故。”
爱豆八卦| 项目核心对比 | 支持方观点 | 反对方观点 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 就业与经济 | 创造850个建筑岗+143个长期岗,年经济产出1200万澳元 | 临时施工岗位对本地就业贡献有限 |
|---|
| 每日交通量 | 平日1200人,节日3600人,可通过班车缓解 | 西部港高速公路已超负荷,缺乏公共交方案 |
|---|
| 环境保护 | 保留70%场地作为绿化,种植本土树种 | 场地紧邻濒危物种东部毛尾袋鼠栖息地,灯光和噪音将破坏迁徙路径 |
|---|
| 规划合规 | 符合“社区设施”定义,可申请特别用途许可 | 绿色楔形区明确禁止“大型接待类场所” |
|---|
濒危物种与野火风险
生态评估报告显示,该区域包含重要生态走廊。墨尔本大学野生动物研究员汤姆·格雷厄姆博士指出:“东部毛尾袋鼠的种群数量在过去20年里下降了80%,克兰伯恩南部正是其最后几个稳定的繁殖地之一。” 此外,当地志愿消防队队长警告,该寺庙若发生火灾,64米高的尖塔可能成为闪电击中点,而绿色楔形区多为干草地,火灾风险极高。消防服务署的记录显示,过去5年该区域共处置了34起夏季灌木火灾。
规划部长的决策权与政治博弈
由于项目开发规模超过1500万澳元且涉及绿色楔形区政策例外,维州规划部长索尼娅·基尔肯尼拥有最终裁定权。BAPS发言人阿米特·帕特尔对当地媒体表示:“我们已进行充分社区咨询,并同意出资800万澳元升级交叉路口与交通信号灯。希望部长能看到该项目对多元文化社区的正面价值。” 凯西市议会则在一份正式决议中写道:“若项目获批,将开创危险先例,导致更多商业开发蚕食绿色楔形区。” 据ABC了解,规划部已要求BAPS在30天内提交补充环境影响报告。
当地居民的声音
在克兰伯恩生活了42年的居民约翰·米勒在公开听证会上说道:“我见过太多开发商打着宗教或社区名义来改变这片土地的面貌。上次是高尔夫球场,这次是寺庙。我们只想要一条安静的路和后院能看到袋鼠的草地。” 另一方面,印度裔社区代表尼基塔·沙阿反驳称,墨尔本东南部有超过1.2万名印度教徒,最近的寺庙要开车1小时,“我们需要一个属于自己精神中心的场所”。
FAQ段
Q1: 这座寺庙到底有多大?
A1: 主建筑高64米,相当于20层楼高;占地面积4.5公顷;建筑总面积约2.8万平方米。若按计划建成,它将成为澳大利亚最大的印度教寺庙,在全球同类建筑中排名前十。
Q2: 项目现在卡在哪个环节?
A2: 凯西市议会已在2026年10月正式表态反对,并将意见提交给维州规划部长。部长需要权衡当地规划政策、生态影响与宗教团体诉求。如果部长否决,BAPS可上诉至维州民事与行政仲裁庭。最终决定预计在2027年初做出。
结语
克兰伯恩南的玛哈曼迪尔提案折射出澳大利亚多元文化扩张与传统乡村保护之间的深层矛盾。这座2.09亿澳元的“精神地标”能否在绿色楔形区拔地而起,不仅取决于规划部长的裁决,更考验着维州如何在宗教自由、生态保护和可持续发展之间找到平衡点。未来几个月,该案例将成为全澳绿色楔形区政策的风向标。