以色列大选：极右翼逼近历史性突破，年轻选民右转加速

据《卫报》2026年10月18日报道，以色列将于10月27日举行全国大选，极右翼势力预计将取得重大进展，可能重塑议会格局。无论现任总理内塔尼亚胡能否保住权力，新一届议会预计将比以往更加右倾，这一趋势在年轻犹太选民中尤为明显。

极右翼领袖本-格维尔的崛起

以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔领导的“犹太力量”党，在最新的《以色列今日报》民调中预计赢得9个席位，而工党后继者“民主党”仅获8席。本-格维尔在竞选集会上公开嘲笑巴勒斯坦囚犯挨饿，并自豪地回忆起1998年因张贴“拉比卡汉是正确的”贴纸而被定罪。他宣称：“这里有大量的种族主义、大量的仇恨——我们需要驱逐敌人，让以色列成为纯犹太国家。”这种言论与四十年前被主流排斥的卡汉如出一辙，如今却成为拉票利器。

从边缘到主流：卡汉主义的历史演变

拉比梅尔·卡汉在1984年仅赢得1个议会席位，当时其他政党联合通过法律禁止他参选，议员在他发言时退场。而2026年，他的政治继承人——本-格维尔和财政部长比撒列·斯莫特里赫——却可能成为组阁的关键力量。下表对比了两代极右翼的变迁：

年轻选民推动整体右转

超过50万以色列人在2022年大选后达到投票年龄，成为2026年选举的首次投票者。根据以色列第12频道电视台的最新民调，其中四分之三的犹太青年自认为右翼或中右翼，仅不到10%认同左翼。政治分析师阿维·沙莱夫指出：“这一代人成长于第二次起义和加沙战争期间，他们对和平进程彻底失望，认为强硬路线才是生存之道。”该民调并未调查阿拉伯裔以色列公民，后者约占人口的20%，且投票意向更为多元。

左右格局逆转：工党的衰落

工党曾是以色列建国的主导力量，孕育了拉宾、佩雷斯和梅厄等标志性领导人。但在2026年，工党后继者“民主党”预计仅获8席，创历史新低，甚至落后于极右翼。前工党议员米哈·古德曼感叹：“我们失去了定义国家议程的能力。过去我们争论的是如何与巴勒斯坦人和平共处，现在争论的是驱逐多少、吞并多少。”民调显示，左翼阵营的总席位可能从2022年的56席降至约40席，而右翼和极右翼将占据超过70席。

大选前景与联盟可能

本次选举的关键在于内塔尼亚胡能否再次拼凑出多数联盟。他领导的利库德集团预计赢得30席左右，但与极右翼结盟仍是数学上的最便捷路径。前总理纳夫塔利·贝内特组建的“团结党”试图在中间地带吸引失望选民，但民调显示其仅能获得12-14席。贝内特在竞选活动中表示：“我们需要稳定，而非极端。但极右翼正在绑架以色列的未来。”然而，即使贝内特或前总参谋长加迪·艾森科特组成中间派联盟，他们也难以排斥极右翼的参与，因为后者的席位足以成为造王者。

国际反应与担忧

欧盟和美国密切关注以色列大选。一名不愿具名的欧洲外交官告诉法新社：“极右翼掌权将破坏两国方案，使地区局势更加危险。”联合国人权办公室亦指出，本-格维尔关于“饿死囚犯”的言论可能构成战争罪。半岛电视台分析称，一个更强硬的以色列政府将加剧与巴勒斯坦的冲突，甚至可能引爆与黎巴嫩真主党的全面战争。

Q1: 极右翼有多大可能进入下一届政府？

A1: 可能性很高。根据民调，右翼阵营（包括利库德集团和宗教政党）总席位数预计在61-64席之间，刚好过半。内塔尼亚胡若想执政，极右翼是他的天然盟友——尽管他们在某些议题上存在分歧，但共同点远多于差异。即使中间派成功阻挠极右翼入阁，其议会影响力也足以左右关键立法。

Q2: 极右翼的崛起对巴以冲突有何直接影响？

A2: 直接影响是两国方案几乎被埋葬。本-格维尔和斯莫特里赫公开支持吞并约旦河西岸，并推动“自愿迁移”巴勒斯坦人。若他们进入决策核心，以军行动将更少受国际法约束，加沙的封锁可能永久化，且定居点扩张将更加激进。这可能导致新一轮暴力循环，并使美国主导的和平努力彻底失效。

以色列大选不仅是国内政治的风向标，更是中东格局的转折点。从卡汉1984年的孤立到2026年极右翼的逼近巅峰，种族主义与武力至上主义正从边缘走向正殿，留给和平的力量与空间正急速萎缩。