据TechCrunch报道,在聊天机器人初创公司Character.AI正式申请破产后仅数日,娱乐巨头迪士尼同意雇佣其大部分员工,并为这批人才支付每年约6000万美元的薪酬。这一意外的“软着陆”方案,源自一份由Bloomberg曝光的法律文件。
票房数据破产申请与迪士尼的迅速介入
2026年10月13日,Character.AI依据美国破产法第11章向法院提交破产申请,距离其成立仅五年。这家曾以个性化AI角色对话风靡一时的初创公司,在经历用户增长与内容安全争议后,最终因高昂运营成本和法律诉讼压力倒下。据TechCrunch确认,迪士尼在破产申请前已启动收购谈判,前CEO Karandeep Anand于2026年9月18日加入迪士尼担任首任CTO。
票房预测法律文件显示:“迪士尼已同意向至少60名Character.AI员工发出录用通知,支付年薪总额约6000万美元。” 这一数字相当于Character.AI核心团队的超半数,且绝大多数接到邀请的员工已接受offer。Bloomberg援引法庭记录指出,迪士尼此次出价为“追踪者投标”(stalking horse bid),意味着若有其他公司提出更高价,可继续竞价。
票房破亿角色反转:从被告到雇主

迪士尼与Character.AI的关系此前并不友好。2025年,迪士尼曾公开指责Character.AI的聊天机器人擅自使用其旗下角色(如米老鼠、漫威英雄)进行对话生成,涉嫌侵权。然而,随着Anand出任CTO,迪士尼迅速将矛头转向人才吸纳。一位接近迪士尼的人士对TechCrunch表示:“我们看中的是团队在对话AI领域的工程能力,而非其现有资产。” 法律文件也证实,迪士尼仅以2000万美元收购部分技术资产,大头落在人才身上。
电影口碑高成本与诉讼:压垮骆驼的最后一根稻草
尽管拥有超过2000万月活跃用户,Character.AI始终未能实现盈利。公司2025年运营成本高达1.2亿美元,其中服务器和模型训练费用占70%。更致命的是诉讼风险:2024年10月,一名14岁男孩因沉迷Character.AI聊天机器人的角色扮演而自杀,其母亲在得克萨斯州提起非正常死亡诉讼;同年12月,得州总检察长办公室启动儿童安全调查;2025年联邦贸易委员会(FTC)也介入调查。法庭文件显示:“潜在诉讼负债和政府监管压力严重干扰了融资与运营”。
关键事件时间线
| 日期 | 事件 | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2024年10月 | 14岁男孩自杀诉讼 | 首起重大法律纠纷 |
|---|
| 2024年12月 | 得州总检察长调查启动 | 儿童安全 |
|---|
| 2025年6月 | FTC正式调查 | 数据与内容合规 |
|---|
| 2026年9月18日 | 前CEO Anand任迪士尼CTO | 关键人事转折 |
|---|
| 2026年10月13日 | Character.AI申请破产 | 第11章 |
|---|
| 2026年10月18日 | 迪士尼雇佣协议公开 | 本报道 |
|---|

追踪者投标:其他玩家可能入场
Character.AI破产程序采用“追踪者投标”模式,迪士尼的报价作为基准线,其他潜在买家(如亚马逊、微软、谷歌)有30天时间提出更优条件。科技分析师Daniel Newman对TechCrunch表示:“这相当于迪士尼为人才设置了一个价格地板。考虑到当前AI人才争夺的白热化,很难说不会有其他巨头抬价。” Bloomberng的报道补充,迪士尼已为此预留了1.2亿美元的风险缓冲金,以应对竞标失败或员工离职。
员工选择:60人中的多数已点头
法律文件详细披露了人才转移的细节:迪士尼向Character.AI全部约85名员工中的60人发出录用函,覆盖工程、产品、设计等核心部门。截至10月17日,已有52人接受offer,接受率高达87%。一名接受offer的员工在匿名社交平台Blind上留言:“薪资涨幅约30%,且能参与迪士尼AI战略,这是一条更好的跑道。” 但文件也指出,如果迪士尼最终未能中标,这些offer将自动失效。
FAQ

Q1: Character.AI破产对普通用户有什么影响?
A1: 目前平台仍处于运营状态,但破产法院已批准临时维持服务。如果最终清算,用户可能面临服务关闭或数据迁移。迪士尼的收购不包含用户数据资产,仅涉及技术人才和部分IP授权。
Q2: 迪士尼雇佣这些员工后,会开发什么产品?
A2: 迪士尼尚未公布具体路线图。但Karandeep Anand此前在内部备忘录中提到,将成立“迪士尼AI工作室”,专注于主题乐园虚拟助手、儿童交互故事生成以及影视前期制作的动画预演。业内预计首批应用将在2027年上线。
结语:人才战争的新模式
Character.AI的破产案揭示了AI赛道的一个残酷现实:即便用户庞大,缺乏可持续商业模式和合规能力仍会致命。迪士尼则通过“破产收购人才”的低成本策略,以2000万资产收购+6000万年薪绑定了60名AI工程师,成本远低于从头招募。这起事件可能成为科技巨头在AI人才争夺中的新范本。