2026年10月27日，以色列举行第26届议会选举（以色列2026年大选），巴勒斯坦裔公民——占以色列人口约五分之一——正面临艰难抉择：是出于对极右翼政府延续的恐惧而投票，还是因对民主体制的深刻幻灭而抵制。据半岛电视台（Al Jazeera）报道，19岁的莱拉·阿塔姆内将首次投票，她认为这是为加沙和西岸数百万无权投票的巴勒斯坦人发声的责任。然而，她的母亲一生抵制选举，认为参与投票只会让以色列粉饰民主。这场家庭内部的拉锯战，折射出整个族群在选前的焦虑与分裂。
电影定档恐慌与幻灭的拉锯
与莱拉类似，许多巴勒斯坦裔以色列选民在两种情绪间摇摆。他们认为，以色列的选举制度不利于阿拉伯公民：阿拉伯政党屡遭取消资格威胁，希伯来语主导的竞选信息使阿拉伯语选民边缘化。以色列中央选举委员会数据显示，2022年选举中巴勒斯坦裔公民投票率仅为53%，但今年动员目标高达70%——这需要克服广泛的失望情绪。36岁的基督教徒哈南表示，极右翼财政部长斯莫特里赫最近发布AI生成的竞选视频，威胁要将西岸定居者的扩张扩大到加利利地区，这让她感到恐惧：“这类行为让我更想投票，并鼓励他人投票。”
电影撤档在种族灭绝阴影下投票
2023年以来以色列对加沙的战争使局势急剧恶化。海法大学政治学家阿萨德·加尼姆指出：“这次选举发生在对加沙的种族灭绝、西岸的种族清洗以及对以色列境内巴勒斯坦人严苛政策的背景下。巴勒斯坦公民真的害怕了。”加尼姆强调，巴勒斯坦裔的恐惧是真实的，他们的领导人也感到畏惧。材料中提到，加尼姆本人失去了38名在加沙的亲属，他呼吁“在结束占领之前，先拯救我的人民”。这意味着短期内阻止内塔尼亚胡政府延续，是许多选民的优先目标。
电影杀青系统不公与政党资格风波
2026年9月23日，以色列中央选举委员会投票取消了拉姆党（Ra'am）和联合名单（Hadash、Balad、Ta'al联盟）的参选资格，随后最高法院推翻了这一决定。然而，Balad党的萨米·阿布·谢哈德在法院暗示多数法官支持取消资格后，主动退出竞选。这一事件被许多巴勒斯坦人视为系统不公的铁证。但专家萨比特·阿布·拉斯认为，正是这种攻击激发了更高投票热情：“我们感到受攻击，因此投票率会更高。”
电影开机
投票率历史与动员目标
巴勒斯坦裔公民的投票率在1999年达到75%的高点，当时帮助埃胡德·巴拉克击败内塔尼亚胡。此后投票率波动在45%至65%之间，2022年为53%。今年，动员组织者设定的目标为70%-75%，希望重现1999年的高参与度。以下是近年投票率对比：
| 选举年份 | 巴勒斯坦裔公民投票率 | 关键背景 |
|---|
| --------- | --------------------- | ---------- |
|---|
| 1999 | 75% | 帮助巴拉克击败内塔尼亚胡 |
|---|
| 2022 | 53% | 内塔尼亚胡重新掌权 |
|---|
| 2026（预估） | 62%-70% | 动员目标，反极右翼 |
|---|
高投票率可能使小型右翼政党（如“仍有以色列”党、“后备军”党）未能突破3.25%的门槛，从而改变议会力量平衡。
无席位的“王位制造者”
民意调查显示，内塔尼亚胡领导的极右翼集团与自称“犹太复国主义反对派联盟”均难获61个议席，阿拉伯政党恰好成为关键少数。但反对派领袖纳夫塔利·贝内特公开拒绝依赖阿拉伯政党：“阿拉伯政党不是犹太复国主义者，因此我们不依靠他们。”前陆军参谋长加迪·艾森科特也拒绝合作。内塔尼亚胡乐见将对手与阿拉伯政党捆绑攻击。然而，专家阿布·拉斯乐观认为，选举后反对派会改变论调：“如果阿拉伯人获得15到17个议席，每个人都会来敲他们的门。”
贝都因人的策略性投票
拉姆党（Ra'am）以其贝都因基础在2021年历史性地加入政府联盟，承诺带来实际利益。贝都因公民关注“日常生存”——希望政府承认未认证村庄、增加教育和就业投入。专家阿布·拉斯指出，贝都因政治话语是公民性的，而非民族性。尽管如此，很多巴勒斯坦人批评拉姆党为小利牺牲原则。政治学家加尼姆说，拉姆党领袖曼苏尔·阿巴斯“几乎放弃一切以换取一点点预算……但我们仍然是巴勒斯坦人。”
投票与否的伦理困境
莱拉最终决定投票给联合名单，尽管她知道战术投票给拉姆党或民主党可能更有效。她说：“虽然我可以向现实妥协，但我必须坚守不能放弃的价值观。作为巴勒斯坦人，我们必须支持巴勒斯坦人。”但她也承认这可能会帮助以色列重塑民主形象：“感觉像是死胡同。”而她的母亲可能被她说服去投票。莱拉说：“有坏的和极坏的之分。我们宁愿选坏的，而不是极坏的。即使我能阻止一次死亡或一次拆除令，也比什么都不做要好。”
FAQ
Q1: 巴勒斯坦裔公民的投票能否真正影响以色列政府组成？
A1: 能。如果投票率达到70%以上，阿拉伯政党可获15至17个议席，可能成为阻止内塔尼亚胡的关键力量。高投票率还能使小党跌破门槛，改变议席分配。但前提是犹太复国主义政党愿意与他们合作；目前反对派口头拒绝，但分析人士认为选举后态度可能转变。
Q2: 为什么部分巴勒斯坦裔公民选择抵制投票？
A2: 他们认为参加选举等于承认以色列民主的合法性，而阿拉伯政党在政府中未能带来实质性改变。莱拉的母亲一直抵制，因为“投票只会让以色列得到极坏政府并被法西斯包围”。然而，今年恐惧极右翼延续的情绪可能促使更多抵制者重新考虑。
结语
2026年10月27日的大选将见证巴勒斯坦裔公民在恐惧与幻灭间的最终选择。无论结果如何，他们的投票行为已打破沉默，迫使以色列主流政治正视这股被忽视的力量。以色列2026年大选不仅是犹太复国主义阵营的较量，更成为巴勒斯坦裔公民表达生存诉求的战场。
