联合国承认1.5°C升温目标失守,给出超调路线图

据Ars Technica报道,联合国环境规划署(UNEP)于2026年10月21日(周三)发布最新《排放差距报告》,首次承认全球升温突破1.5°C已不可避免,并宣告“1.5°C升温目标”超调无法避免。报告提出一项包含大规模碳移除的“超调最小化”方案,将本世纪峰值升温目标调整为1.8°C。

1.5°C升温目标失守:联合国首次承认现实

2015年,除两个国家外,全球几乎所有缔约方在巴黎协定中承诺,努力将升温控制在工业化前水平以上1.5°C以内。十年过去,这一目标在现实面前节节败退。作为最大排放国之一,美国在特朗普政府主导下两度退出协定,其他国家也普遍未兑现承诺。UNEP在报告开篇即写下结论:“数十年来气候行动不力,使得升温超过1.5°C已不可避免。”报告同时强调,超调是否只是暂时,关键取决于今天的决策——人类已注定突破防线,但未必永远停留在线外。

巴黎协定十年:承诺与现实的排放差距

残酷的差距体现在数字上。据路透社报道,UNEP最新分析显示,若延续现有政策,本世纪末全球升温将达2.8°C;即使全面落实巴黎协定框架下的最高承诺,也仅比现状降低0.2°C;将巴黎框架外的净零目标全部计入,仍会升温至2.1°C。报告承认:“2030年正日益临近,但各国集体仍未将政策与既定目标对齐。”排放数据同样不容乐观:2024年至2025年间,全球温室气体排放基本持平,化石燃料燃烧产生的排放不降反升,仅靠土地利用管理的改善才勉强抵消。

三大政策情景:本世纪末升温预测

全球到底会升温多少,取决于各国接下来的行动。联合国报告用三组情景勾勒出不同政策力度下的升温终局,即便把巴黎协定之外的净零承诺全部算上,与1.5°C目标仍有半个多摄氏度的缺口。

这组数据意味着,任何不包含碳移除的情景,都无法让全球重回1.5°C轨道。

超调路线图:峰值1.8°C与66%的概率

面对必然超调的结局,UNEP给出的答案是“超调最小化”。报告提出,新任务“不仅是确保全球变暖远低于2°C,更要将超调的持续时间和幅度降至最低,并在本世纪末建立可靠回归1.5°C的路径”。该情景有66%的概率将升温峰值控制在1.8°C,并有约五成把握在2100年前将温度拉回1.5°C以下。报告警告:“每多升温0.1°C、每多超调一年,都会推高冰盖、冻土碳库、海洋环流与珊瑚系统发生不可逆变化的风险,以及毁灭性的人类影响。”

碳移除极限挑战:3200亿吨二氧化碳

实现回归路径的前提,是从大气中主动抽走已排放的碳。UNEP要求本世纪末前累计移除3200亿吨二氧化碳——约相当于当前全球五年多的排放总量。碳移除技术仍处于商业化早期,这意味着除造林、土壤固碳等自然方案外,直接空气捕获(DAC)等工程手段必须以前所未有的速度上规模。美联社报道亦确认,碳移除与减排并非选择题:没有大规模碳移除,回归1.5°C的路径将不存在;只靠碳移除而不减排,同样无法达成目标。

激进减排时间表:煤电2035年削减75%

碳移除之外,源头减排更加紧迫。UNEP超调最小化路径要求:煤电在2035年前削减75%,2040年彻底淘汰;石油和天然气用量须分别在2040年前下降30%和35%。这意味着从现在到2040年,全球温室气体排放量必须骤降70%。反观现实,各国现有承诺到2035年仅能带来约12%的减排。缺口触目惊心:超调最小化路径下,2035年全球排放将比目标多出160亿吨二氧化碳;即便放宽至2°C情景,缺口仍达50亿吨。

联合国气候报告:行动为何一再拖延

报告同时揭示了拖延的深层困局:太阳能和风能增速足以支撑包含合理节约与效率提升的转型情景,但电力需求攀升更快,使可再生能源在电网中的占比反而落后于需求曲线。煤炭用量虽有下降,却远不足以在2035年前达标。此外,这份报告在伊朗冲突扰乱油气供应链之前即已进入准备阶段,由供应短缺引发的节约与电气化效应尚未纳入数据。UNEP传递的信息清晰:我们仍可限制气候目标失守的冲击,但需要那些当初未认真对待目标的国家现在付出加倍努力。

FAQ

Q1:1.5°C升温目标彻底放弃了吗?

A1: 并未彻底放弃,但联合国首次承认“避免超调”已无可能。新路径的表述是:将峰值控制在1.8°C并尽快回落,本世纪末通过碳移除回归1.5°C。若各国仍不收紧政策,连这一折衷目标也难保。

Q2:碳移除技术是什么?可行性如何?

A2: 碳移除指通过造林、土壤固碳或直接空气捕获等技术,从大气中清除二氧化碳。UNEP要求本世纪末前移除3200亿吨,相当于当前五年多的排放总量。该技术尚处早期、规模化成本极高,报告因而强调:减排仍是主战场,碳移除是必要的补充。

从1.5°C到1.8°C,联合国终于确认了科学家的警告。新路线图不再许诺“避免”,而是聚焦“控制伤害”。能否回归1.5°C升温目标,取决于各国能否在最后时刻真正履约。