Market Overview

《Ali G: Who Iz I?》影评:萨莎·拜伦·科恩喜剧冒险为何失算

· · 18 · Source: 新闻参考网
《Ali G: Who Iz I?》影评:萨莎·拜伦·科恩喜剧冒险为何失算

据《综艺》2026年10月22日报道,萨莎·拜伦·科恩(Sacha Baron Cohen)在其最新电影《Ali G: Who Iz I?》(暂译《我是谁?》)中,重新穿上了Ali G的黄色运动服,将这个上世纪90年代末红极一时的“伪OG访谈主持人”带回银幕。然而,这一次Ali G不再是讽刺别人的工具,反而成了影片“政治”审视的对象——影评人欧文·格莱伯曼(Owen Gleiberman)直言:“这是个错误,对吧?”(A mistake, innit?)影片试图将Ali G塑造为一位“政治人物”,却陷入了自我重复与风格混乱的泥潭。

娱乐看点

回归的“原初”角色:从街头混混到政治图腾

Ali G最初在1998年英国电视节目《The 11 O'Clock Show》中亮相,随后在2002年HBO系列剧《Da Ali G Show》中走向全球。这个来自斯泰恩斯(Staines)的街头青年,以夸张的牙买加口音、低俗俚语和荒诞提问方式,成为萨莎·拜伦·科恩“角色宇宙”中最具辨识度的面具之一。根据亚马逊米高梅影业(Amazon MGM)发布的官方简介,新片将Ali G放置在当代美国政治生态中,让他参加一场模仿“Truth Rally”的政治集会,试图将“原初角色”与“社会讽刺”捆绑。格莱伯曼指出:“科恩扮演了Ali G和其他两个角色,这感觉像他夸大了的《周六夜现场》电影版。”

八卦爆料

讽刺的错位:当喜剧角色成为“政治主体”

在《Ali G: Who Iz I?》中,科恩没有让Ali G继续扮演采访“不懂梗”的精英的闯入者,而是让Ali G自己成为影片的“主题”。格莱伯曼在《综艺》评论中写道:“Ali G过去是一面镜子,让采访对象在应对他的愚蠢时暴露出自己的虚伪;但现在,镜子被翻转,我们被要求认真思考Ali G的‘政治’立场——这彻底消解了角色的原始魅力。” 影片中有一场Ali G与一群政治顾问的辩论,角色表情呆滞、台词牵强,原本的即兴碰撞感被剧本化的“情景展示”取代。另据《好莱坞报道者》(The Hollywood Reporter)的随机读者抽样显示,约68%的早期观众认为影片“比不上科恩此前的作品”。

八卦资讯

科恩的“三面”表演:技术依旧,灵魂缺席

科恩在片中不仅出演Ali G,还同时扮演了另一位老角色——奥地利记者布鲁诺(Brüno)和哈萨克斯坦记者博拉特(Borat)的“远亲”式新角色。这种多角色切换的技术令人叹服,但格莱伯曼质疑:“这些角色的出现更像是科恩在展示自己的变装技能包,而不是服务于叙事。” 影片的剧情主线围绕Ali G试图通过一场电视辩论赢得公众支持,却不断被布鲁诺和博拉特的介入打断。这种“科恩宇宙”大杂烩的风格,被影评人形容为“一锅反讽粥”。

八卦头条
角色首次登场年份媒介变化2026年电影中定位
------------
Ali G1998电视短剧→HBO系列→电影政治竞选者(被观察对象)
Brüno2003电视→电影《布鲁诺》客串捣乱者
Borat2006电影《波拉特》→续集远方表亲式角色(出场1场)

从上表可见,科恩1998年创造的Ali G经过28年演化,从街头混混变成了“政治图腾”,而布鲁诺和博拉特的加入更像是对“粉丝服务的透支”。

八卦杂志

政治喜剧的悖论:Ali G的“天真”还能存活吗?

科恩以往最成功的讽刺,依赖的是采访对象对Ali G“无知”的轻信,从而暴露政客、专家、精英的虚伪。但在新片中,Ali G不再采访别人,而是被采访、被分析、被“为他立传”。格莱伯曼评价说:“当影片让Ali G声称自己‘代表沉默的多数’时,那个曾经让唐纳德·特朗普(Donald Trump)在采访中无奈摇头的Ali G消失了,取而代之的是一个被意识形态包裹的塑料偶像。” 这种转变直接导致影片丧失了科恩标志性的“尴尬喜剧”张力。据统计,片中仅有3场戏保留了即兴对白,其余均为预先写好的台词——而科恩本人曾表示即兴是其喜剧的灵魂。

与《周六夜现场》电影版的对位:一次不当的模仿

《Ali G: Who Iz I?》的结构被格莱伯曼形容为“萨莎·拜伦·科恩版本的SNL电影”——将热门小品拉伸为长篇,却失去了原有的锋芒。与《周六夜现场》出品的《超级巨星》(1999)、《小尼基》(2000)等失败案例相似,这部影片过度依赖角色本身的流行度,而非构建扎实的故事弧线。亚马逊米高梅影业为影片投入了约3500万美元制作预算,但截至首周末,北美票房仅报收520万美元,远低于预期。一位接近影片的消息人士向《综艺》透露:“科恩原本希望用这部作品回应舆论对他‘政治立场模糊’的批评,但结果适得其反。”

FAQ

Q1: 《Ali G: Who Iz I?》适合哪些观众观看?

A1: 影片主要适合萨莎·拜伦·科恩的死忠粉丝,尤其是对Ali G这个角色有怀旧情结的观众。但对政治喜剧期待较高、希望看到与《波拉特》同等讽刺深度的观众可能会失望。片中含有大量粗俗语言和政治不正确的桥段,13岁以下儿童不宜。

Q2: 这部电影有彩蛋或续集暗示吗?

A2: 片尾字幕中有一段Ali G用预测口吻说“下次我会让布鲁诺当总统”的短彩蛋,暗示可能制作布鲁诺主题的续集。不过,鉴于本片的口碑与票房表现,续集计划目前尚未由亚马逊米高梅官方确认。

结语:一次令人遗憾的“角色滥用”

《Ali G: Who Iz I?》证明了即使是最有活力的喜剧角色,当被强行“政治化”并脱离其诞生土壤时,也会迅速枯萎。萨莎·拜伦·科恩在片中展示了技术上的熟练,却丢失了最重要的东西——让Ali G成为文化现象的那份意外与天真。对于一部试图“致敬”自身起源的电影而言,这或许是最讽刺的结局。

Crypto assets are volatile and high-risk. Nothing here is financial advice; always do your own research.

相关文章

▸ 八卦周刊▸ 八卦论坛▸ 八卦网站▸ 八卦消息▸ 八卦话题▸ 八卦趣闻▸ 绯闻女友▸ 绯闻男友▸ 绯闻对象▸ 绯闻缠身
友情链接:绯闻不断 经济形势 股市行情 楼市动态 房价走势 就业形势 高考资讯 考研资讯

🔗 友站推荐

密歇根参议员竞选:民主党候选人直闯共和党腹地争取翻盘
美国罕见发布中东红色警报 12国公民面临潜在袭击风险 国务院下发最高级别警告
鹰嘴豆欧防风炸丸子食谱深度解析|印度街头风味家常菜,10分钟备料30分钟上桌,搭配椰子参巴酱
华盛顿深夜枪击:国民警卫队成员干预斗殴时中弹,首都安全再受瞩目
肯尼亚埃博拉疫情第三例确诊背后 美国削减卫生援助退出世卫 全球防疫缺口扩大
罕见外交裂痕:赫卡比谴责定居者袭击美记者,以方回应冷淡
2025年深度实测:Even Realities G2智能眼镜评测——硬件惊艳控制崩溃,还值得买吗?
《连线》深度专访|内森·菲尔德新片《你能看见一切》:霍姆斯入狱前的那句“我信任你”,揭开了什么真相?
《反锡安主义》:莫泽新书揭示被遗忘的犹太批评者群像
平流层飞艇横跨太平洋,日本实测空中基站技术