阿根廷法官撤销米莱加密货币欺诈调查：$Libra推广不构成犯罪

阿根廷联邦法官马塞洛·马丁内斯·德·乔吉（Marcelo Martinez de Giorgi）于2026年10月24日做出裁决，撤销了对总统哈维尔·米莱（Javier Milei）及其姐姐卡琳娜·米莱（Karina Milei）的刑事欺诈调查。该调查源于米莱在社交媒体上推广的$Libra代币崩盘事件。法官明确指出：“所报道的事件不构成刑事犯罪”，投资者损失和代币价格波动不足以证明存在欺诈。这一裁决终结了长达一年多的法律争议，为米莱政坛生涯扫除一大障碍。

根据路透社（Reuters）率先报道，法官在长达23页的裁决书中强调，米莱的总统身份虽可能赋予推广行为“更大影响力”，但这并不能转化为欺诈图谋。

法官裁决的核心理由

马丁内斯·德·乔吉法官在裁决书中列出的关键依据包括：

• 米莱在2025年2月通过X平台（原Twitter）推荐$Libra代币后，迅速删除了相关帖子，并否认与该加密货币有任何直接关联。
• 调查期间，米莱主动配合司法部门，出示了所有通信记录和财务文件。
• 检方未能提供证据证明米莱或其团队持有$Libra代币或从中获利。

“这是历史上第一次一位国家总统在完全自由的环境下被调查，结果证明了他的绝对清白。”阿根廷总统办公室在裁决公布后发布的声明中写道。声明还质问：“谁会为浪费纳税人资金和总统时间、企图发动制度性政变的行为承担责任？”

$Libra代币崩盘始末

2025年2月，米莱在X平台上发文推荐一种名为“$Libra”的模因币，称其将“推动阿根廷经济增长”。帖子发出后，$Libra代币价格在24小时内暴涨超过8,000%，市值一度突破45亿美元。但米莱很快删帖并与代币划清界限，此后代币价格雪崩，跌幅超过99%，导致无数散户投资者血本无归。

美国商人海登·戴维斯（Hayden Davis）自称是$Libra的“启动顾问”，他承认在代币崩盘后仍持有近1亿美元资产，但否认有任何不当行为。法官此次也一并撤销了对戴维斯的调查。法新社（AFP）确认，戴维斯此前在法庭上辩称：“我只是提供技术建议，从未控制价格。”

米莱与特朗普的紧密盟友关系

米莱是唐纳德·特朗普在国际上最坚定的盟友之一。特朗普曾在2025年白宫午宴上公开称米莱为“我最喜欢的总统”，并表示：“我支持这个人，因为他的哲学正确。如果他赢了，我们继续合作；如果他输了，我们就离开。”米莱则在2026年10月中期选举前呼吁特朗普“更强势地胜出”，称这次选举“对整个西方至关重要”。

法律风险的消除进一步巩固了米莱在阿根廷右翼阵营的地位。分析人士认为，这一裁决将使米莱能更专注于推动其标志性的紧缩政策，而无须应对司法干扰。

紧缩政策下的经济成效与争议

自2023年上任以来，米莱推行激进的财政紧缩：裁员数万名政府雇员，关闭多个部委，削减公共交通和能源补贴，并大幅减少政府资助项目。这些措施旨在遏制年通胀率曾高达211%的恶性通胀。目前阿根廷月度通胀已降至约2%，经济连续27个月增长，扩张速度为历史均值的4倍。

米莱表示：“我的计划正在奏效。”但反对派和学生团体认为，紧缩政策导致贫困率上升至52%，公共教育经费削减40%。2026年10月，数千名大学生在全国范围内抗议紧缩。米莱则指责反对派试图利用加密货币事件破坏改革。

法律专家与政治分析

布宜诺斯艾利斯大学法学教授费尔南多·罗德里格斯（Fernando Rodríguez）对路透社表示：“法官的裁决逻辑清晰——推广行为本身不构成欺诈，除非证明存在事先共谋或虚假陈述。但该案的政治影响远大于法律影响。”阿根廷政治风险咨询公司总监安娜·洛佩斯（Ana López）指出：“米莱的反对派曾希望利用此案迫使总统下台，但司法独立裁决打破了这一图谋。”

FAQ

Q1: 米莱推广$Libra代币时是否获利？

A1: 法官调查后确认，米莱本人及其主要官员均未持有$Libra代币，也未从推广中获得任何直接经济利益。米莱声称自己是“出于对区块链技术促进阿根廷经济发展的善意”才发布推荐，并在意识到代币风险后立即删帖。

Q2: 投资者能否继续追索损失？

A2: 法官撤销刑事调查意味着米莱个人不再面临欺诈指控。但投资者仍可向民事法庭提起损害赔偿诉讼，追索对象可能转向$Libra代币的发行方或美国商人海登·戴维斯。戴维斯虽未被追究刑事责任，但其资产是否被冻结及后续民事索赔尚待观察。

总结展望

阿根廷法官的裁决为米莱政府扫除了加密货币欺诈调查这一重大政治隐患，使其能够全力推进紧缩经济议程。然而，该案暴露出的政商边界问题——总统如何利用社交平台推广金融产品——仍将在全球引发持续讨论。米莱能否借此机会重塑公众对改革计划的信心，将决定他在2027年大选前的政治命运。