美国国防部将孔子学院列为国家安全威胁 80个宣传小组被拆除

据半岛电视台（Al Jazeera）2026年10月24日报道，美国国防部正式将孔子学院——中国政府在大学校园设立的文化交流中心——认定为国家安全威胁。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在社交媒体发布的视频中宣布了这一决定，并声称五角大楼在过去两个月内已“系统性地拆除了”80个以不同名称运作的“宣传小组”，这些组织遍布全美30所大学。路透社援引五角大楼官员的补充信息称，此举是美国针对中国影响力行动的升级，引发教育界与外交界的广泛争论。

五角大楼的官方认定

赫格塞斯在10月24日发布的视频中表示，孔子学院被正式列入国防部威胁清单，这意味着军方将有权采取更严厉的监控与反制措施。他称这些中心为“潜伏组织”，在国会限制后改头换面继续活动。“事实证明，全美30所大学里冒出了80个新的宣传小组，它们使用不同的名称和章程，但使命相同：窃取知识产权并对美国学生进行思想渗透。”赫格塞斯强调，过去两个月内，“我们已经系统地拆除了每一个这样的组织”。路透社证实，中国驻华盛顿大使馆尚未对此作出回应。

“伪装”下的运作模式

据路透社2026年10月23日的调查报道，自2020年美国国会通过《孔子学院透明法案》以来，许多孔子学院被迫关闭或更名为“中国文化中心”“语言实验室”等非敏感名称。然而，赫格塞斯声称这些机构实际上只是更换了“外壳”，内部结构、资金来源与中方指导关系并未改变。他特别指出，部分新组织直接设在大学工程及计算机系所，与敏感科研项目相邻，增加了知识产权被盗的风险。

核心指控：宣传与渗透

赫格塞斯在视频中进一步指出，这些“宣传小组”不仅限于语言教学，还积极传播中国官方意识形态，并招募学生参与亲华活动。“它们的目标是削弱美国在技术领域的竞争力，同时塑造年轻一代对中国的正面认知。”半岛电视台分析称，这一指控呼应了过去十年美国情报界的一贯警告，即孔子学院是中国“软实力”武器的一部分。不过，数位不愿透露姓名的大学管理者向美联社表示，校方曾严格审查过这些项目的教学材料，未发现明显政治宣传内容。

关键事件与数据对比

以下表格梳理了孔子学院在美国演变的关键时间节点及规模变化：

来源：半岛电视台根据公开文件与五角大楼声明整理。表格显示，尽管官方注册的孔子学院数量下降，但实际活动点并未显著减少。

中美关系再添紧张变量

此次认定发生在美中地缘竞争持续激化的背景下。2026年10月中旬，美国刚宣布对中国半导体实施新一轮出口管制。斯坦福大学国际关系学者托马斯·弗里德曼向半岛电视台表示：“将孔子学院列为国家安全威胁，象征意义大于实际效果。它传递的信号是：华盛顿将任何中方文化推广项目都视为潜在敌对行为。”而中国外交部此前多次重申，孔子学院是促进人文交流的纯教育机构，不应被政治化。

学术界的质疑与担忧

部分美国大学教授和学术自由倡导者对五角大楼的行动表示担忧。哈佛大学东亚研究中心主任威廉·柯比指出：“一刀切地关闭所有涉及中国文化的项目，只会损害美国学生了解中国的机会。如果这些机构真的违法，应该通过司法途径，而非行政命令。”美联社报道，至少3所涉事大学已收到国防部的正式通知，要求立即终止与相关组织的合作，否则可能面临联邦经费削减。一些校方正在紧急评估法律后果。

Q1: 孔子学院被认定为国家安全威胁后，美国大学会面临什么后果？

A1: 据半岛电视台援引五角大楼声明，被认定威胁后，国防部有权要求大学切断与这些组织的所有联系，否则可能面临联邦科研经费削减甚至法律诉讼。校方需在30天内提交整改报告。

Q2: 中方对此举有何回应？

A2: 截至报道发布时，中国驻华盛顿大使馆未回应路透社的置评请求。但中国外交部此前多次表态称，孔子学院致力于推广语言与文化，不参与政治活动，美方指控毫无根据。

总结与展望

美国国防部将孔子学院列为国家安全威胁，标志着中美在文教领域的对抗进一步升级。80个“宣传小组”被拆除意味着短期内两国人文交流渠道将严重收缩，但长期看，若美方无法提供确凿证据，该举措可能面临国内法律挑战与学术界的反弹。孔子学院的命运，未来将取决于美国下一届国会的立法走向与中美外交博弈的平衡。