犹他州水貂养殖场禽流感爆发两月 联邦政府监管真空引担忧

导语：美国犹他州一家水貂养殖场爆发禽流感（H5N1）已持续两个月，州兽医向美国农业部求助却被告知其不监管水貂养殖场，且没有获批疫苗。专家指出，联邦政府对此次疫情的消极应对暴露了防疫体系漏洞，恐增加病毒向人类传播的风险。

疫情爆发与求助无门

据《卫报》2026年10月25日报道，位于盐湖城以北约1小时车程的C&T Fenn Farms水貂养殖场从8月起出现大量水貂异常死亡，经检测确诊感染高致病性禽流感。犹他州兽医阿曼达·普莱斯（Amanda Price）立即联系美国农业部（USDA）请求技术支援和指导。然而USDA官员明确回复：联邦法规不涵盖水貂养殖场，也没有针对水貂的禽流感疫苗可用于紧急接种。普莱斯在内部邮件中写道：“他们告诉我无法介入，因为这不在他们的管辖范围内。”调查新闻机构ProPublica根据《犹他州公共记录法》获取了这些通信记录，并于本周首次披露细节。USDA随后拒绝就此案公开发表评论。

政府监管漏洞暴露

联邦层面，疾控中心（CDC）仅与犹他州卫生部门进行了两次电话沟通，但从未直接联系负责现场处置的州兽医普莱斯。与此形成对比的是，加拿大、荷兰等国在类似疫情出现后，政府会迅速下令扑杀全部水貂并补贴养殖户。普莱斯曾建议对养殖场实施扑杀，但遭到犹他州毛皮贸易代表强烈反对，称“这将彻底摧毁C&T Fenn Farms和整个行业”。英国皮尔布莱特研究所禽流感研究员汤姆·皮科克（Tom Peacock）对ProPublica表示：“通常在确诊后一两天内就会开始扑杀，拖了两个月还不行动非常令人担忧。”

专家担忧工人感染风险

布朗大学公共卫生学院流行病学教授、大流行病中心主任詹妮弗·努佐（Jennifer Nuzzo）在接受《卫报》电话采访时指出，虽然目前未见病毒在人群中广泛传播的信号，但养殖场工人面临最高风险。“这些工人如果生病甚至死亡，完全是可以避免的——其他国家已经通过给工人接种疫苗来保护他们。”努佐强调。ProPublica的调查发现，养殖场有两名工人出现症状，其中一人眼睛发红——这是CDC建议进行检测的典型症状。但养殖场主查德·芬恩（Chad Fenn）辩称该工人只是眼里进了灰尘，州卫生部门也没有推荐检测。努佐警告说，禽流感病毒若与季节性流感病毒组合，可能获得人际传播能力，“每次流感季节到来都会增加这种担忧”。

历史教训：新冠疫情中的水貂养殖场

这并非犹他州水貂养殖场首次成为病毒温床。2020年新冠疫情期间，该州近1万只水貂感染新冠病毒死亡，9家养殖场被隔离。当时的研究发表在《新发传染病》期刊上，确认病毒是从感染工人传给水貂。水貂对多种人畜共患病毒高度易感，包括新冠病毒和禽流感。科学家长期警告水貂养殖场是病毒混合重组的理想“孵化器”。

特朗普政府应对能力遭质疑

努佐表示，特朗普第二任期以来，联邦政府对养殖场的病毒监测力度明显低于前几届政府。2025年2月，特朗普上任后不久就解雇了正在应对奶牛禽流感疫情的联邦雇员。过去CDC和USDA定期与外部专家举行电话会议通报进展，但如今这种沟通已停止。“失去这些会议意味着很多信息不为人知，行动也无法得到应有关注和审查。”努佐说。她批评政府用“保密”取代了透明，“没有任何动物或人类能通过保密免受病毒伤害”。

养殖场主拒绝配合

C&T Fenn Farms场主查德·芬恩坚称不会主动扑杀，并拒绝让CDC和州卫生部门监测工人。一名毛皮贸易代表告诉普莱斯，强制扑杀将导致企业破产，威胁整个行业生存。然而，根据ProPublica取得的内部文件，犹他州农业与食品部最终只发布了“自愿隔离”建议，未采取任何强制措施。皮尔布莱特研究所的皮科克指出：“拖延只会增加病毒传播到其他养殖场或野生动物的可能性。”

FAQ

Q1: 这次禽流感会不会在人类中爆发大流行？

A1: 布朗大学流行病学教授詹妮弗·努佐表示，目前没有证据显示病毒已在人与人之间传播。“普通公众暂时无需过度担忧，但养殖场工人风险最高。如果病毒与季节性流感病毒重组，情况可能改变——每次流感季节，这种担忧都会增加。”

Q2: 为什么联邦政府不直接干预犹他州水貂养殖场疫情？

A2: 美国农业部（USDA）声称水貂养殖不在其监管范围，且无获批疫苗。疾控中心（CDC）仅与州卫生部门沟通，未与现场兽医直接对接。这种监管真空使得州政府缺乏法律授权强行扑杀，疫情持续恶化。

结尾：犹他州水貂养殖场禽流感爆发事件凸显美国联邦动物疫情监测体系的制度化缺失。若不能尽快填补监管漏洞并恢复专家沟通机制，下一次跨物种传播可能加速酝酿，最终威胁公共卫生安全。