伊诺霍萨称德州选民对两党失望 2026年州长选举现新变数

据CBS News旗下节目“Face the Nation”于2026年10月25日报道，正在角逐德克萨斯州州长的民主党候选人吉娜·伊诺霍萨（Gina Hinojosa）在接受主持人玛格丽特·布伦南专访时直言，当前德州选民对民主、共和两党均存在“深深的失望”，而这种情绪正在推动人们“寻找一条全新的前进道路”。伊诺霍萨强调自己的施政纲领并非传统民主党议程，试图在保守派长期主导的德州开辟中间路线。距离11月3日选举日仅剩约一周，她的表态折射出该州政治版图可能出现的微妙变化。

伊诺霍萨其人：从州议员到州长挑战者

吉娜·伊诺霍萨现任德州众议员，代表奥斯汀选区，此前曾多次在教育和医疗议题上推动跨党派合作。2026年7月，她正式宣布参选州长，挑战谋求连任的共和党州长格雷格·阿博特。据美联社（AP）此前报道，伊诺霍萨在初选中以54%得票率击败了两位进步派对手，表明她成功吸引了温和派民主党人的支持。她的竞选策略聚焦于公共教育拨款、扩大医疗补助以及基础设施投资，但刻意疏离极左阵营标签。

“我的议程不是民主党议程”——跨党派诉求

在10月25日的访谈中，伊诺霍萨明确表示：“我的议程不是民主党议程。”她解释称，因为选民对两党都感到失望，所以“人们正在锻造新的前进方式”。她指出，德州有超过40%的独立选民，他们厌倦了党争，希望看到实际解决问题的方案。她举例说，自己在州议会曾与共和党同僚共同推动校园安全法案，获得两党80%以上议员支持。这种“问题导向”而非“党派导向”的做法，是她竞选的核心定位。

德州选民对两党失望的量化数据

根据2026年9月由《德克萨斯论坛报》与《华盛顿邮报》联合民调，德州登记选民中仅28%对民主党有好感，而对共和党有好感的比例为35%，但值得注意的是，高达47%的选民对两党均持负面看法。这一数据印证了伊诺霍萨的观察。下表呈现了近年德州选民对两党好感度的变化：

数据显示，对两党均不满意的选民比例在四年内上升了近9个百分点，成为德州最大的政治情绪群体。伊诺霍萨试图吸引这部分选民。

共和党优势与民主党突围的艰难

自1994年以来，共和党从未在德州州长选举中失手，阿博特自2015年任职至今，执政基础稳固。2026年竞选资金方面，阿博特竞选团队已筹集超过9000万美元，而伊诺霍萨筹集约2500万美元，差距悬殊。然而，伊诺霍萨认为传统资源差距可以通过基层动员弥补。她在采访中援引2024年德州参议院竞选数据，当时民主党候选人在全州获得48%选票，仅以2个百分点惜败。她声称“风向正在改变”。

关键议题：教育、医疗与边界安全

伊诺霍萨的竞选主轴围绕三大议题：

• 教育：她提议增加公立学校经费，将教师起薪提升至年薪6万美元，并反对私立学校代金券计划。阿博特则支持扩大学校选择权。
• 医疗：她主张扩大Medicaid覆盖范围，填补德州约160万低收入成年人的医保缺口，而阿博特反对扩大政府医保。
• 边界安全：伊诺霍萨虽批评拜登政策不力，但反对阿博特的“孤星行动”军事化边界执法，主张增加法官和移民律师以加速案件处理。

据路透社10月24日报道，阿博特团队在最新电视广告中抨击伊诺霍萨在边界问题上“软弱”，而伊诺霍萨反斥对手“将边境政治化”。

2026年德州州长选举：悬念几何？

政治分析人士指出，伊诺霍萨面临三重挑战：一是德州选民结构中共和党注册仍占多数（约44%对43%）；二是她的跨党派信息可能同时疏远左右两翼核心选民；三是阿博特拥有现职优势。不过，民调显示双方差距已从年初的8个百分点缩小至5个百分点以内。伊诺霍萨在采访中强调：“我们正在创造一条新路，它不左不右，而是向前。”

常见问题解答

Q1: 吉娜·伊诺霍萨的主要政策主张与民主党主流有何不同？

A1: 伊诺霍萨刻意回避“社会主义”“绿色新政”等激进标签，转而强调跨党派协作、财政保守的社会投资。例如，她支持平衡预算修正案，反对大幅加税，但在公立教育拨款上坚持增加投入。这种“左派目标、右派工具”的方式被评论者称为“务实进步主义”。

Q2: 德州选民对两党失望的原因有哪些？

A2: 据《德克萨斯论坛报》分析，主要原因是两党在关键议题上陷入僵持：民主党未能有效推动控枪与移民改革，共和党则因去年冬季电网危机处理不力而流失部分中间选民。同时，虚假信息与政治极化加剧了信任缺失。

展望

随着选举日临近，伊诺霍萨能否将跨党派失望情绪转化为选票，尚待观察。但她的言论已经揭示了一个趋势：在长期一党主导的德州，越来越多的选民正在抛弃传统的党派忠诚，转而寻找愿意解决实际问题的政治人物。2026年德州州长选举将成为检验这一新路径的试金石。