2026以色列议会选举观察:极右翼13席仍盼东山再起,内塔尼亚胡阵营53席难达61席门槛,阿拉伯政党入阁掀政治地震

据新加坡《海峡时报》2026年11月3日发自以色列斯德洛特的报道,以色列极右翼阵营正面临被挤出执政联盟的现实风险。本次议会选举中,内塔尼亚胡阵营仅获53席,距离61席组阁门槛尚差8席;阿拉伯裔以色列政党的历史性表现,更让极右翼支持者感到前所未有的焦虑。

斯德洛特:加沙边界上的极右翼堡垒

斯德洛特距加沙地带仅数公里,是以色列过去二十年间遭受火箭弹袭击最频繁的城镇之一。正是在这里,犹太力量党领袖本-格维尔和宗教犹太复国主义党领袖斯莫特里赫收获了最坚定的票仓。路透社记者在现场观察到,选举结果公布后,当地咖啡馆里弥漫着失望,但并非绝望。

38岁的斯德洛特居民梅纳赫姆对《海峡时报》说:"本-格维尔是唯一真正关心我们安全的人。南边的火箭弹从来不看联合政府的脸色。"他的态度代表相当一部分边境选民的心态:在安全议题优先的城镇,极右翼的强硬路线依然拥有深厚群众基础。

十三席的根基:极右翼并未出局

尽管外界普遍用"挫折"形容本次极右翼的表现,但数据显示,本-格维尔的犹太力量党和斯莫特里赫的宗教犹太复国主义党合计保住了13席,占议会总席位的10.8%,与选前版图基本持平。两党在过去四年深度介入内塔尼亚胡政府的决策核心,推动司法改革和约旦河西岸定居点扩张,其影响力远超席位数本身。

一名不愿透露姓名的宗教犹太复国主义党成员对法新社表示:"我们接受选举结果,但不会接受极右翼议程被边缘化。"该党高层已放话:如果内塔尼亚胡为拉拢中间派而牺牲极右翼的立法承诺,他们将转向反对派阵营。

五十三席困局:内塔尼亚胡的组阁算术

以色列议会共120席,组阁门槛为61席。本次选举中,内塔尼亚胡阵营(含利库德集团及其盟友)拿下53席,距执政门槛差8席。以下是主要政治力量分布:

《海峡时报》援引分析人士的话说,内塔尼亚胡要凑足61席,靠自身阵营已无可能。无论向哪个方向谈判,削减极右翼的部长席位和政策否决权,都将是中间派与阿拉伯政党开出的共同底价。

阿拉伯裔政党历史性突破:极右翼的"最坏剧本"

本次选举最大变数是阿拉伯裔以色列政党联盟斩获约15席,创下历史纪录。尽管阿拉伯政党曾在2021年至2022年短暂参与执政联盟,但当时其政策空间受到严格限制;如今,联盟领导人公开表示愿意在满足特定条件下加入联合政府,政治姿态发生根本转变。

对极右翼而言,这是最坏的剧本。斯德洛特一名商贩对《海峡时报》抱怨:"我们守了这片土地几十年,现在要让他们来决定国家怎么走?"这种情绪在极右翼社群网络中迅速发酵,"背叛"成为高频词。

组阁谈判的三条路径与极右翼的筹码

据路透社政治分析,未来数周可能出现三种结局:其一,内塔尼亚胡与中间派领袖拉皮德组成民族团结政府,极右翼被迫回到反对党席位;其二,反对派联合阿拉伯政党以微弱多数实现政权更迭;其三,组阁失败,以色列在一年内重新举行大选。

无论哪种结局,极右翼都面临从权力中心滑落的可能。但13席赋予其"搅局"能力——若本-格维尔和斯莫特里赫集体退出,内塔尼亚胡的多数地位将立即瓦解。这正是极右翼在谈判桌上的最后筹码。

安全议题仍是动员核心

斯德洛特选民对极右翼的支持并未因选举挫折而动摇。42岁的教师莉莫尔表示:"只要加沙边界的威胁一天不解除,我们就会把票投给最强硬的人。"这种基于生存焦虑的政治认同,是以色列极右翼最稳定的基本盘。

分析人士指出,2023年10月7日袭击及随后的加沙战争,曾让极右翼支持率一度飙升;如今战事进入消耗阶段,选民注意力转向经济与治理议题,强硬叙事效果减弱。但边境安全形势一旦再度恶化,这部分选票可能迅速回流。

Q1:以色列极右翼为何在本次选举后失去组阁主动权?

A1: 据《海峡时报》和路透社报道,内塔尼亚胡阵营仅获53席,距61席组阁门槛差8席。中间派政党开出的入阁条件包括将极右翼排除在核心决策层之外;阿拉伯裔政党约15席的历史性突破,也为反对派提供了新选项。极右翼从"关键少数"沦为"可选对象"。

Q2:阿拉伯裔政党的壮大将如何影响以色列政治格局?

A2: 若阿拉伯政党以正式成员身份入阁,将终结以色列长期由犹太政党主导执政联盟的局面。对极右翼而言,其在定居点扩建、司法改革和"犹太国家"立法等核心议程上将失去否决权,极右翼运动或进入长期在野期,但其13席基本盘仍可制衡任何一方的组阁算盘。

对斯德洛特的支持者而言,以色列极右翼的13个席位与约11%的选民基本盘,仍为东山再起保留制度通道。未来数月组阁谈判,将决定他们站在权力中心,还是回到熟悉的政治边缘。