玉米耙谋杀案：儿子首次公开为父伸冤，独家采访曝光新疑点

2026年10月15日，据CBS News独家报道，爱荷华州农民托德·穆利斯（Todd Mullis）七年前因涉嫌用玉米耙杀害妻子被判有罪，如今他的儿子特里斯坦（Trysten）首次打破沉默，向媒体讲述他眼中的真相。在一段时长5分08秒的独家采访视频中，特里斯坦告诉《48小时》栏目记者艾琳·莫里亚蒂（Erin Moriarty），他坚信父亲清白。这起玉米耙谋杀案，再度引发公众对司法误判的深度审视。

案件回顾：玉米耙下的致命一击

事件回溯至2019年。据CBS News报道，当年在爱荷华州本顿县的一座农场住宅内，托德·穆利斯的妻子被发现倒在谷仓附近，头部遭受钝器重创。检方指控托德使用农用工具玉米耙——一种用于清理玉米秸秆的长柄耙——反复击打妻子头部致其死亡。同年，陪审团裁定托德二级谋杀罪成立，他随即入狱。七年间，托德在州监狱已度过超过2550个日夜，但始终坚称无辜。他的家人多年来不断申诉，却屡遭驳回。特里斯坦是家中长子，也是唯一站出来公开辩护的子女。

儿子首次发声：为何坚信父亲无罪

在《48小时》栏目定于本周六（10月17日）播出的完整采访中，特里斯坦首次面对镜头。他告诉主持人艾琳·莫里亚蒂：“我父亲是个温和的人，他从不会用那种方式伤害母亲。”特里斯坦回忆，案发时自己虽年幼，但清楚记得父母关系融洽，家中从未有过暴力痕迹。他称，为验证父亲的无罪，他翻遍所有能接触到的法庭文件，发现多处疑点：现场证据链不完整，警方未找到沾血的玉米耙；目击证人证词前后矛盾；案发当晚还有多名亲属在场，却只采集了部分证词。特里斯坦强调，他之所以“现在才说话”，是因为想先收集足够有力的证据，而非仅凭亲情发声。

证据疑点与司法争议

艾琳·莫里亚蒂在视频中提示，案件中最令人费解的细节在于，检方从未在案发现场发现凶器，却仍以“玉米耙”作为定罪依据。特里斯坦补充说，案发当晚家中的一名亲戚曾向警方表示听到“异常的撞击声”，但该证词未被法庭采纳。《48小时》栏目执行制作人在采访花絮中透露，他们花费三个月时间审阅庭审速记和物证清单，最后决定启动独家调查。据栏目组确认，托德在羁押期间至少提交过两次直接上诉，但均被爱荷华州最高法院驳回。

关键时间线一览

下表梳理了这起玉米耙谋杀案从案发到媒体介入的关键节点：

家庭的抗争与未来计划

特里斯坦表示，他们家庭已联合一名专攻刑事误判的律师，计划在未来两个月内向法庭提交“基于新证据的重新审判动议”，重点指向警方未送检的一件工具。他还透露，已经通过募款平台获得超过3.5万美元资金，用于聘请独立法医专家重新分析尸检报告。“我们只要一个公正的法庭，重新审视那些被忽略的细节。”特里斯坦在采访结尾说。艾琳·莫里亚蒂评论称，此案折射出美国农场社区中家庭暴力与司法程序之间的复杂关系，类似案件在爱荷华州并非孤例。

FAQ：关于玉米耙谋杀案的常见疑问

Q1：玉米耙究竟是一种什么样的工具？

A1： 玉米耙是北美农场常见的长柄农具，通常带有多个金属齿，用于清理田间的玉米秸秆或翻松土壤。在凶案中，其金属齿可造成严重钝器伤。此案中，检方认为该工具正是致命凶器。

Q2：儿子特里斯坦为何在七年后才公开表态？

A2： 按照他在采访中的说法，他一直在搜集证据，希望用事实而非情绪说服公众和法律系统。他同时提到，家中长辈曾担心公开表态会加剧家庭压力，直至近期才达成一致。

结语：等待真相的重审

七年的牢狱、四次上诉失败、一个家庭为洗刷罪名的不懈坚持——托德·穆利斯案的新证词能否推翻旧判决，尚待法律裁决。特里斯坦的首次发声，让玉米耙谋杀案重新进入公众视野。无论未来如何，这对父子已经走出最关键的一步，而真相，可能就藏在那些被忽略的细节之中。